Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №175/14116/26
Суддя: Краснокутська Н. С.
Справа № 175/14116/26
Провадження № 3/175/5729/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
"29" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу про адміністративне правопорушення передано у провадження судді Краснокутської Н.С.
Суддя, ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення, встановила, що справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області з урахуваннями наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 751500 від 21.08.2026 року, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Дніпропетровська область, Соборний район, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 39.
Таким чином, дана справа має розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто Соборним районним судом міста Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання з метою подальшого направлення справи до належного суду у межах його територіальної компетенції.
За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали необхідно направити до ДПП УПП в Дніпропетровській області ВАП (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) для належного оформлення та направлення до належного суду.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП направити до ДПП УПП в Дніпропетровській області ВАП (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А) для належного оформлення та направлення до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Краснокутська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua