Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №199/14383/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/14383/26

(3/199/3412/26)

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника Єпіка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19 травня 2026 року о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в районі електроопори № 148 по Амурському мосту у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п.п. 11.9, 14.6(г) Правил дорожнього руху України, рухаючись по відокремленим від проїзної частини трамвайним коліям, виконував обгін на мосту, внаслідок чого сталося його зіткнення з автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , після чого автомобіль «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , продовжив некерований рух та скоїв наїзд на дорожнє огородження.

ОСОБА_1 свою вину у свою провину у ДТП не визнав. Згідно письмових пояснень, наданих одразу після події ДТП та підтверджених в судовому засіданні, 19 травня 2026 року близько 23 год. 30 хв. він керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по Амурському мосту в напрямку лівого берега зі швидкістю близько 50-60 км/год. в крайній лівій смузі. Автомобіль, який рухався попереду, почав зменшувати швидкість, тому він почав маневр випередження в попутному напрямку по трамвайним коліям, коли зрівнявся з автомобілем «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , він почав здійснювати маневр ліворуч, змушуючи його також зміщуватися вліво, вказаний автомобіль продовжував зміщуватися, поки скоїв з ним зіткнення. Після удару в правий бік двері його автомобіля заблокувало, він здійснив некерований рух та скоїв наїзд на відбійник з лівого боку.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_3 в своїх поясненнях зазначив, що 19 травня 2026 року близько 23 год. 20 хв. керував транспортним засобом «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по Амурському мосту в напрямку лівого берега. Рухався в крайній правій смузі руху, по ходу руху здійснював зміну смуги та відчув удар в ліву частину автомобіля. Після зіткнення побачив, як від удару автомобіль «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , занесло.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ЗАЗ VIDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/14383/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

05.10.2026