Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №199/3338/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/3338/26

(2-о/199/181/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Бериг С.С., Ломоносової О.О., при секретарі Мацак А.О., за участі заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про оголошення особи померлою, зазначивши, що вона є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №4256 від 22 серпня 2024 року, виданої Начальником штабу – заступником командира в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_5 мобілізований 04 червня 2022 року згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 та з 10 серпня 2022 року перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України №4741 від 22 серпня 2024 року, виданої Начальником штабу – заступником командира в/ч НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_5 дійсно в періоди з 07.09.2022 по 24.10.2022, з 01.11.2022 по 05.04.2023, з 17.04.2023 по 25.07.2023, з 31.07.2023 по 11.09.2023, з 23.09.2023 по 31.10.2023, з 11.11.2023 п 27.02.2024, з 08.03.2024 по 31.07.2024 лютого брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією військової федерації проти України, перебуваючи у Донецькій та Харківській областях.

Відповідно до сповіщення сім`ї №698 від 28.05.2025р. повідомлено, що молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 командир міномету мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , призваний 04.06.2022 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час виконання бойового завдання зник безвісти 21.05.2025 року в районі населеного пункту Ольгівка, Ізюмського району, Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.1989 року, актовий запис № 2669, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулась до ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про те, що в зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та внаслідок бойових дій 21.05.2025р. в районі населеного пункту Ольгівка Ізюмського району Харківської області втратила зв`язок з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиром міномету мінометного взводу ВЧ НОМЕР_2 . 30 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості про кримінальне провадження №12025042220000576 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до Витягу №20250706-1217 сформованого 06.07.2025 у Єдиному державному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин зазначені відомості про кримінальне провадження №12025042220000576 від 30.05.2025 ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках яких проводиться розшук ОСОБА_5 13.08.1989р., Інформацією про обставини зникнення зазначено: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до витягу з ЄДР ветеранів війни №20250718-00059347 від 18.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є учасником бойових дій відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» стаття 6 пункт 19 від 20.10.2023.

У зв`язку з викладеним заявник просила суд голосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 – померлим. Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті село Ольгівка, Ізюмського району, Харківської області, Україна. Причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного із захистом Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01 квітня 2026 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявник та її представник просили суд задовольнити заяву, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник Військової частини НОМЕР_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував про прийняття рішення по справі з урахуванням всіх наданих заявником доказів.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав суду письмові пояснення, відповідно до яких просив відмовити у задоволенні позову.

Представник Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року N 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Відповідно до довідки №4256 від 22 серпня 2024 року, виданої Начальником штабу – заступником командира в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_5 мобілізований 04 червня 2022 року згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 та з 10 серпня 2022 року перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України №4741 від 22 серпня 2024 року, виданої Начальником штабу – заступником командира в/ч НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_5 дійсно в періоди з 07.09.2022 по 24.10.2022, з 01.11.2022 по 05.04.2023, з 17.04.2023 по 25.07.2023, з 31.07.2023 по 11.09.2023, з 23.09.2023 по 31.10.2023, з 11.11.2023 п 27.02.2024, з 08.03.2024 по 31.07.2024 лютого брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією військової федерації проти України, перебуваючи у Донецькій та Харківській областях.

Відповідно до сповіщення сім`ї №698 від 28.05.2025р. повідомлено, що молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 командир міномету мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , призваний 04.06.2022 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час виконання бойового завдання зник безвісти 21.05.2025 року в районі населеного пункту Ольгівка, Ізюмського району, Харківської області.

29 травня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулась до ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про те, що в зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та внаслідок бойових дій 21.05.2025р. в районі населеного пункту Ольгівка Ізюмського району Харківської області втратила зв`язок з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиром міномету мінометного взводу ВЧ НОМЕР_2 . 30 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості про кримінальне провадження №12025042220000576 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до Витягу №20250706-1217 сформованого 06.07.2025 у Єдиному державному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин зазначені відомості про кримінальне провадження №12025042220000576 від 30.05.2025 ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках яких проводиться розшук ОСОБА_5 13.08.1989р., Інформацією про обставини зникнення зазначено: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до витягу з ЄДР ветеранів війни №20250718-00059347 від 18.07.2025 ОСОБА_5 , 13.08.1989 є учасником бойових дій відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» стаття 6 пункт 19 від 20.10.2023.

Згідно з матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_2 , правонаступником якої з 31.07.2025 року є військова частина НОМЕР_1 , в ході проведення службового розслідування стало відомо, що під час виконання бойового завдання в районі н.п. Ольгівка Харківської обл., ІНФОРМАЦІЯ_6 о 23:35 в результаті атаки ФПВ-дроном по автомобілю медичної евакуаційної групи військової частини НОМЕР_2 , вважається зниклим безвісти молодший сержант ОСОБА_8 , командир 2 міномета мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 .

24.05.2025 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 , було надіслано сповіщення №204 на молодшого сержанта ОСОБА_9 , як зниклого безвісти.

Згідно рапорту від 22.05.2025 (вх. №2299 від 22.05.2025) молодшого сержанта ОСОБА_10 ТВО командира мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 з 23:25 внаслідок влучання ФПВ-дрону по автомобілю евакуаційної групи військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_1 , вважається зниклим безвісти молодший сержант ОСОБА_8 , командир 2 міномета мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 .

З пояснення старшого лейтенанта ОСОБА_11 , заступника командира 1 стрілецької роти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 стало відомо, що 21.05.2025 старший лейтенант ОСОБА_12 , виконував обов`язки оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 .

21.05.2025 о 20:45 оперативному черговому військової частини НОМЕР_2 , надійшла інформація про те, що в районі н.п. Ольгівка, Харківської обл., під час виконання бойового завдання на міні підірвався автомобіль військової частини НОМЕР_2 , в результаті поранення отримали військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 , серед поранених був молодший сержант ОСОБА_8 . Про цю подію, оперативний черговий повідомив старшого медичної евакуаційної групи старшого сержанта ОСОБА_13 . 21.05.2025 о 23:25 було отримано інформацію, що після евакуації поранених військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , автомобіль медичної служби військової частини НОМЕР_2 , під час руху до стабілізаційного медичного пункту, зазнав влучання ворожого ФПВ-дрону. Внаслідок атаки, поранення отримали особовий склад медичної евакуаційної групи та додаткові поранення отримали, раніше евакуйовані військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 . Молодший сержант ОСОБА_8 - загинув, евакуювати тіло загиблого не було можливості, в зв`язку з повторними атаками по автомобілю евакуаційної групи. 22.05.2025 о 03:40 поранених військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , було евакуйовано в стабілізаційний медичний пункт.

З пояснення старшого сержанта ОСОБА_13 , фельдшера медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 о 11:00 старший сержант ОСОБА_14 , фельдшер медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , заступив на чергування в складі медичної евакуаційної групи військової частини НОМЕР_2 , в районі АДРЕСА_2 . 21.05.2025 о 20:45 від оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 , надійшла інформація, що в районі АДРЕСА_1 , підірвався на міні автомобіль з особовим складом військової частини НОМЕР_2 . Після узгодження маршруту та координат місця події, група медичної евакуації вибула на місце події. 21.05.2025 о 23:00 особовий склад медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , прибув згідно наданих координат для надання необхідної допомоги пораненим. Зі слів старшого сержанта ОСОБА_13 , з`ясовано, що медична евакуаційна група терміново евакуювала поранених, серед яких був молодший сержант ОСОБА_8 , та відправилась в зворотному напрямку. З пояснення стало відомо, що під час руху в напрямку стабілізаційного медичного пункту, автомобіля медичної евакуаційної групи військової частини НОМЕР_2 , в дах транспортного засобу влучив ворожий ФПВ-дрон. Внаслідок ураження, додаткові поранення отримали військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 : солдат ОСОБА_15 , старший солдат ОСОБА_16 , команда евакуаційної групи, також отримала поранення. Молодший сержант ОСОБА_8 , не надавав ознак життя. Після допомоги пораненим, старший сержант ОСОБА_14 , констатував смерть молодшого сержанта ОСОБА_9 . Так як залишатися на відкритій ділянці, було дуже небезпечно, військовослужбовці терміново перемістились в лісосмугу. Через короткий проміжок часу, район місця зупинки автомобіля, транспортний засіб та лісосмугу поруч, опинився під щільним ворожим вогнем. Автомобіль медичної евакуаційної групи, загорівся. 22.05.2025 о 03:40 поранених військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , було евакуйовано до медичного закладу. Старший сержант ОСОБА_14 , також повідомив, що всі військовослужбовці під час зазначених подій, перебували в індивідуальних засобах захисту: балістичних шоломах та бронежилетах.

З пояснення молодшого сержанта ОСОБА_10 , головного сержанта - командира 1 міномету мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , стало відомо, що 23.05.2025 приблизно о 15:00, група мінометного взводу військової частини НОМЕР_2 , в складі якої був молодший сержант ОСОБА_17 , вирушила в напрямку н.п Ольгівка/ н.п. Новомихайлівка, на місце влучання ФПВ-дрону в автомобіль медичної евакуаційної групи військової частини НОМЕР_2 , з метою евакуації тіла загиблого молодшого сержанта ОСОБА_9 . В зв`язку з високим рівнем загрози застосування ФПВ-дронів, в напрямку запланованого маршруту, особовий склад мінометного підрозділу рухався пішки близько 12 км, використовуючи особливості ландшафту в якості маскування під час пересування. З пояснення молодшого сержанта ОСОБА_10 , з`ясовано, що приблизно за 800 м від точки, де знаходився автомобіль з молодшим сержантом ОСОБА_18 , підрозділ евакуації потрапив під обстріл противника. З пояснення молодшого сержанта ОСОБА_10 , стало відомо, що в зв`язку з небезпекою подальшого руху, було прийнято рішення повернутися на вихідну точку маршруту.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що під час евакуації поранених, серед яких був ОСОБА_5 , в евакуаційний автомобіль влучив дрон. Внаслідок влучання ОСОБА_5 загинув, він особисто констатував його смерть. Тіло евакуювати з автомобіля не було можливості, оскільки були заняті врятуванням людей, які були живі. Автомобіль, у якому знаходилось тіло ОСОБА_5 , згорів внаслідок ураження дроном.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 01 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Частиною першою статті 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

При цьому, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи (постанова Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22).

Водночас частиною другою статті 20 Закону України від 12 липня 2018 року № 2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою і місце перебування якої невідоме.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Наведені обставини та наявні у справі докази, на думку суду, з достатньою вірогідністю дають підстави припускати загибель ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у селі Ольгівка Ізюмського району Харківської області.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_5 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець під час виконання військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Суд звертає увагу на те, що у цій справі, як і будь-якій іншій справі, що стосується оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, важливе значення має визначення дня закінчення воєнних дій.

У справі № 755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того, що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців».

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовувала телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права (пункти 58-61 постанови Великої Палати Верховного Суду).

У пунктах 62, 65, 66 постанови у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість».

Ймовірна загибель солдата ОСОБА_5 сталася на населеного пункту Ольгівка, Ілюмського району Харківської області, який відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань інтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, та який з 01.07.2023 року є територією активних бойових дій. Перелік (Наказ № 309) втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (Перелік – 376). Згідно Переліку 376 Ольгівка, Ізюмського району, Харківської області з 01.07.2023 є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Зважаючи на те, що зникнення особи сталося безпосередньо в зоні активного зіткнення, визначальним для обчислення шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 43 ЦК України, є день закінчення активних бойових дій у конкретній локації.

Таким чином шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, сплив, а отже, є усі підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим, оскільки наявні в матеріалах справи докази об`єктивно дозволяють припускати можливість оголошення його померлим з огляду на ведення бойових дій, з того часу військовослужбовець не виходять на зв`язок, відомостей про його місцезнаходження матеріали справи не містять.

Таким чином, з часу зникнення безвісти під час виконання бойового завдання ОСОБА_5 за обставин, які дають обґрунтовані підстави для висновку про його загибель, минуло більше року. Впродовж всього часу з моменту ймовірної загибелі не надходили відомості, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути живим, перебувати в полоні або де інде.

Ураховуючи викладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Окрім того, суд вважає на необхідне роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

За правилами частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293,294,305-309 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який загинув під час проходження військової служби та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі активних бойових дій.

Датою смерті ОСОБА_5 вважати день його вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті вказати: село Ольгівка Ізюмського району Харківської області.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2026 року.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні: Бериг С.С.

Ломоносова О.О