Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №552/3374/26 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3374/26

Провадження № 2/552/2542/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3374/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Солвентіс» 23.04.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 18.05.2020 між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3600739 на суму 5000 грн.

29.10.2025 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладений договір факторингу № 29/10-2025

31.10.2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс» укладений договір факторингу № ДФ-31102025, відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача.

Вказував, що заборгованість відповідача за договором виникла в сумі 31340 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 26340 грн сума заборгованості за відсотками.

В своїй позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором № 3600739 від 18.05.2020 в розмірі 31340 грн та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.05.2026 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавала.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом, причина неявки невідома.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.05.2020 між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3600739, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти.

Відповідно до вказаного договору сума кредиту складає 5000 грн. Строк дії Договору встановлюється з Дати укладення Договору 18.05.2020 року до Кінцевої дати виконання Договору 28.11.2020 року, базова процентна ставка становить 1,7%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) за Лояльними (покращеними) умовами кредитування 6 071,00 грн., за загальними умовами кредитування 6 195,40 грн.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджено довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Елаєнс» про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ», і підтвердженням того, що платежі успішно проведені в системі від 02.11.2024.

29.10.2025 між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладений договір факторингу №АК-29/10-2025. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29.10.2025 за договором факторингу № АК-29/10-2025 ТОВ «Алекскредит» відступило ТОВ «Секвоя Капітал» право вимоги до відповідача.

31.10.2025 між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «ФК «Солвентіс» укладений договір факторингу № ДФ-31102025. Згідно витягу з Реєстру боржників від 31.10.2025 за договором факторингу № ДФ-31102025 від ТОВ «Секвоя Капітал» до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №3600739 від 18.05.2020 на загальну суму 31340 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не поверну ла.

Звертаючись до суду з позовом, позивач обраховує заборгованість за кредитним договором в розмірі 31340 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 5000 грн., заборгованість за відсотками становить 26340 грн.

Разом з тим, згідно кредитного договору та затвердженого сторонами графіку кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за загальними умовами кредитування 6195,40 грн., з яких: тіло кредиту 5000 грн та 1195,40 грн відсотки.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Солвентіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 6195,40 грн, яка була узгоджена сторонами кредитного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3600739 від 18.05.2020 у розмірі 6195,40 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При звернення до суду з позовом позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, а також на правову допомогу в розмірі 6000 грн, які підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумах 526,09 грн. та 1185,60 грн відповідно.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» суму заборгованості за кредитним договором №3600739 від 18.05.2020 у розмірі 6195,40 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 526,09 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1185,60 грн, всього стягнути 7907 грн 09 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», місцезнаходження Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 43657029.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.10.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко