Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №954/2219/26 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/2219/26

Номер провадження 3/954/81/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянув матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , 04.06.1973, керівник Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр", ЄДРПОУ 31818473, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, буд. 1, кв. 133, РНОКПП НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області з ГУ ДПС в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса знаходяться за межами територіальної юрисдикції Нововоронцовського районного суду Херсонської області. Натомість відноситься до територіальної юрисдикції Бериславського районного суду Херсонської області.

Ураховуючи неможливість здійснення правосуддя Бериславським районним судом Херсонської області в умовах воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області, визначивши її Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

З урахуванням викладеного, Нововоронцовський районний суд Херсонської області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справи. Водночас КУпАП не передбачено повноважень суду передати справу на розгляд безпосередньо до іншого суду.

З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 1 ст. 276 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП слід повернути до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко