Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №153/1491/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" жовтня 2026 р. Справа153/1491/26

Провадження3/153/554/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , технік-начальник групи зв`язку та АСУ відділення зв`язку впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ПдРУ №334973 від 24 липня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 під час особливого періоду та воєнного стану проявив особисту недисциплінованість, низьку виконавчу дисципліну та недбале ставлення до військової служби , а саме під час виконання завдання на охорону державного кордону в прикордонному наряді «ОКСТЗ» у період з 08:00 по 12:00 05 липня 2026 року не виявив за допомогою фіксованої камери HIKVISION та біспектральної камери Uniview у проміжок часу з 09:34 по 09:38 05 липня 2026 року рух невідомої особи, що в подальшому призвело до незаконного перетину державного кордону України уплав через річку Дністер однією невідомою особою о 09:36 05 липня 2026 року в районі п/зн 0170 на напрямку Пороги (Україна) – Косеуць (РМ) здійсненні всупереч вимогам картки-наказу дзеркально протилежного моніторингу флангів ділянки охорони біспектральною камерою №1, а також безпідставному утриманні біспектральної камери №2 виключеною в секторі 5В та не здійсненні обов`язкового циклічного переведення її об`єктива у визначені наказом сектори 1В, 4В, 3В та 2В, що призвело до порушення вимог п.5 та.п.6 глави 2 розділу ІІ п.3 глави 2 роділу ІІ п.19 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України,затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, пункту 1.2 Типового порядку призначення та організації несення служби прикордонним нарядом «Оператор комплексу спеціальних технічних засобів» з використанням систем відео спостереження, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.06.2025 №430-АГ, пунктів 2.1, 2.2, 6 наказу в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 26.06.2025 №1 175-АГ «Про організацію служби операторів систем відеоспостереження обладнання місць несення служби», статей 11 та 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 2.1 та 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов?язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства фінансів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління державної служби України №330/151/809/434/146 від 05.07.2011, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.07.2011 за N?922/19660.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, 28 липня 2026 року за вх.№6166 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Розгляд справи було неодноразово відкладено на 26 серпня 2026 року, 18 вересня 2026 року та 07 жовтня 2026 року у зв`язку із необхідністю виклику свідків. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №334973 від 24 липня 2026 року правопорушення було вчинено 05 липня 2026 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дзерин