Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №741/1417/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1417/26

Провадження № 3/741/470/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 29 вересня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 774772), передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

19 серпня 2026 року з відділення поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 16 серпня 2026 року о 19 годині 30 хвилин між с. Дослідне та с. Володькова Дівиця на полі № 15411023000 ОСОБА_1 таємно викрав з поля 105 (сто п`ять) качанів кукурудзи, вартістю 15 грн кожний, на суму 1575 грн.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд суду, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП притягається ОСОБА_1 , хоча відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 прізвище правопорушника « ОСОБА_2 ».

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та ухвалити рішення, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд, –

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 774772 від 16 серпня 2026 року щодо ОСОБА_1 з доданими до нього документами повернути відділенню поліції № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв