Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №736/735/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/735/26

Номер провадження 2/736/491/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі - Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради Чернігівської області, Відділення надання соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернувся Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради Чернігівської області, Відділення надання соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. За таких обставин позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з їх опікуном - піклувальником ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_2 .

Представник позивача Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місце проживання останньої та опублікований на офіційному веб-сайті суду.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник третьої особи: Відділення соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.01.2024 року по справі № 736/2659/23, номер провадження 2/736/44/24 у ОСОБА_3 було відібрано дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від її матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які проживали в АДРЕСА_3 .

Сім`я ОСОБА_3 деякий час (з 12.03.2016 року по 26.11.2018 року) перебувала на обліку у Службі у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Мати допускала періодичне вживання спиртних напоїв. У зв`язку з покращенням ситуації у родині сім`я ОСОБА_3 була знята з обліку, але ненадовго. До соціальних служб Корюківської міської ради стали надходити скарги про вживання батьками дітей алкогольних напоїв та створення неналежних умов для життя та розвитку дітей. Сім`я постійно відвідувалась працівниками Сядринського старостинського округу, фахівцями із соціальної роботи ЦНСП Корюківської міської ради та Служби у справах дітей Корюківської міської ради. Батькам дітей давались зауваження щодо покращення санітарного стану квартири, створення належних умов для проживання дітей та недопустимості вживання батьками дітей алкогольних напоїв. Батьки дітей не працювали, перебивалися випадковими заробітками, фактично засоби для існування родини були відсутні.

13.11.2023 року під час проведення профілактичного рейду «Діти вулиці» в квартирі ОСОБА_3 було виявлено, що батьки дітей перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння (вони не прокинулись навіть тоді, коли їх стали будити, щоб мати можливість з ними поспілкуватись). Крім того, в квартирі знаходились люди, які також перебували в стані алкогольного сп`яніння і несли пряму загрозу для життя та здоров`я дітей. Старша дівчинка ( ОСОБА_6 ) пояснила, що один з цих людей є її дядьком, що він проходить службу у територіальній обороні, що він часто перебуває в них вдома, і він їй часто погрожував, тому вона переховувалась від нього на вулиці і, що вона дуже його боїться.

Як пояснили діти, останнім часом у них в родині часто відбувається розпиванням спиртних напоїв, влаштовуються бійки, що призводили до виклику працівників поліції, що їх дядько часто їм погрожує фізичною розправою і вони його бояться.

Відповідно до інформації Корюківського районного відділу поліції ГУНП | в Чернігівській області від 16.11.2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КупАП (вчинення домашнього насильства), 13.11.2023 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було складено адміністративні протоколи за ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків).

14.11.2023 року на засіданні виконавчого комітету Корюківської міської ради було прийняте рішення № 453 про негайне відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав Діти були вилучені з родини та поміщені до педіатричного відділення Корюківської центральної районної лікарні, а потім поміщені до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08.01.2024 року по справі № 736/2659/23, номер провадження 2/736/44/24 у ОСОБА_3 було відібрано дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від її матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які проживали в АДРЕСА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради від 21.02.2024 року № 70 неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 21.02.2024 року № 71 діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовані під опіку-піклування ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , де і на даний час перебувають діти.

З часу відібрання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не змінили свого ставлення до своїх дітей, не стали на шлях виправлення, спроб щодо зміни ситуації не мали. Вони продовжували вживати спиртні напої, не працювали, продовжуючи вести асоціальний спосіб життя, що 27.02.2026 року призвело до смерті ОСОБА_5 .

До закладу, де перебували діти до моменту встановлення опіки- піклування, вони не звертались, фінансової допомоги опікуну-піклувальнику на утримання дітей не надавали.

Відповідно абзацу дев`ятого пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Виходячи з викладеного вище, вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не виховує дітей, не забезпечує їх матеріально, не звернулась до суду з заявою про повернення їй дітей, тому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з їх опікуном - піклувальником ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_2 .

Згідно роз`яснень п. п.15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дітей до досягнення нею повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров`я дітей, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти.

Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

з а о ч н о в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей Корюківської міської ради Чернігівської області, Відділення надання соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з їх опікуном - піклувальником ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяЮ. С. Кутовий