Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №686/1595/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/1595/26

2/683/745/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №686/1595/26, 2/683/745/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика» ) звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 232413-КС-001 від 11 лютого 2021 року про стягнення заборгованості в розмірі 12554,45 грн та 2422,40 грн судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 лютого 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 232413-КС-001 про надання кредиту (споживчий кредит електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого, кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 36000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кредит на умовах встановлених договором та графіком платежів

09 квітня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 232413-КС-001 про надання кредиту (далі – Додаткова угода), шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 12000 грн.

Однак, всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, а лише частково сплатила кошти у сумі 57033,37 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Станом на 30 жовтня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12554,45 грн, що складається з 10138,89 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 2415,56 грн - сума прострочених платежів по процентах, 0 грн – сума прострочених платежів по штрафам та комісії. Відтак, просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені ним судові витрати.

Представник відповідачки адвокат Громик І.М. подав до суду відзив, у якому зазначив, що ОСОБА_1 із позивачем договір від 11 лютого 2021 року про надання кредиту не укладала, з цих підстав є нікчемною додаткова угода від 9 квітня 2021 року, тому просить відмовити у задоволенні позову.

В позовній заяві представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» за довіреністю Танцура Є.В. просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду не заявляли.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 232413-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавець.

Відповідно до п. 1 Договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 24000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом за надання кредиту у порядку та на умовах визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів.

Строк, на який надається кредит 16 тижнів, тобто по 03 червня 2021 року. Знижена процентна ставка за кредитом в день 0,85089584 фіксована. Комісія за надання кредиту становить 2400 грн. Загальний розмір наданого кредиту - 24000 грн.

Сторонами в п. 3 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

09 квітня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 232413-КС-001 про надання кредиту (далі – Додаткова угода), шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 12000 грн.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 36000 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується долученими довідками про підтвердження проведення платежів.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 232413-КС-001 ОСОБА_1 здійснила часткову оплату за договором на загальну суму 57033,37 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

За інформацією АТ КБ «Приват Банк» від 06 квітня 2026 року за №№ 20.1.0.0.0/7-260320/68308, наданою на виконання ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 березня 2026 року про витребування доказів, в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) емітовану картку № НОМЕР_3 , а також надано виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.02.2021 по 30.07.2021 р.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 30 жовтня 2025 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 12554,45 грн, що складається з 10138,89 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 2415,56 грн - сума прострочених платежів по процентах, 0 грн – сума прострочених платежів по штрафам та комісії.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, підлягає судовому захисту, тому позов ТОВ «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, з огляду на вищенаведене, станом на 30 жовтня 2025 року у позичальника перед банком виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 12554,45 грн, яка підлягає стягненню в повному обсязі.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, виходячи із задоволення позовних вимог позивача, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12,13,81,141,259,263,267,279,280-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 232413-КС-001 від 11 лютого 2021 року у розмірі 12554,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422,40 грн повернення судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 5 жовтня 2026 року.

Суддя