Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №675/1275/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1275/26

Провадження № 2/675/1203/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача – адвоката Хлопко В.Ф.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Хлопко В.Ф. в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 . В обгрунтування позову зазначив, що 11.06.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис за № 109.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_5 , яка на даний час проживає із відповідачкою.

Проте сімейне життя між подружжям не склалося, у них відсутнє взаєморозуміння як і бажання бути разом. Близько року вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки примирятись з відповідачем вони пробували неодноразово, однак все безрезультатно.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить інтересам сторін, створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлений позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 проти заявленого позову не заперечила.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 11 червня 2026 року уклали шлюб, зареєстрований Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом за № 109.

Подружнє життя між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 припинено, шлюбно-сімейні стосунки тривалий час не підтримуються, вони проживають окремо один від одного, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 12, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 109.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя П.В.Демчук