Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №583/4839/26 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4839/26

3/583/1578/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16 вересня 2026 року о 13 год 00 хв ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проникли на подвір`я ОСОБА_4 та пошкодили сушарку для яблук за адресою: с. Куземин, вул. Центральна, буд 45, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала винуватість, щиро розкаялася та пояснила, що вона є багатодітною матір`ю, має 5 дітей, двоє з яких повнолітні, троє – неповнолітніх, проживає без чоловіка, одна виховує дітей. Молодші діти ОСОБА_5 семи років та ОСОБА_6 шести років перелізли через паркан до подвір`я сусідки, в якому ніхто не проживає, та гралися там. Запевнила, що такого більше не трапиться, просила закрити провадження за малозначністю, оскільки має скрутне матеріальне становище та вперше відносно неї складено протокол.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя з урахуванням думки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливо провести судовий розгляд без участі потерпілої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 / а.с. 10-11/.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2026 року серії ВАД № 780454; її письмовими поясненнями, які вона підтримала в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків, які підтвердили факт перебування її малолітніх дітей на подвір`ї по сусідству; електронним рапортом інспектора грпп ОСОБА_7 про те, що за заявою ОСОБА_8 про те, що з її господарства в АДРЕСА_2 невідомі особи вивозять речі, в ході перевірки було встановлено, що за вказаною адресою 17 вересня 2026 року гралися малолітні діти ОСОБА_1 / а.с. 1-7/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова