Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №582/967/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/38/26

Справа № 582/967/26

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря – Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки міста Суми, жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Немудруї, Недригайлівського району Сумської області.

Вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки лікарське свідоцтво про смерть чи фельдшерська довідка про смерть її сестри працівниками закладу охорони здоров`я не видавались. Встановлення факту смерті сестри їй необхідне для належного оформлення документів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до вимог п. 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (зі змінами), підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Суми Сумської області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва народження заявника серії НОМЕР_3 вона зазначена, як ОСОБА_3 і її батьками записані, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 7).

02 листопада 2013 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

У заявника була рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5 , у якому батьками останньої зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

З копії ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.12.2019 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019200220000071, встановлено, що 30.04.2019 ОСОБА_10 разом зі своєю знайомою ОСОБА_2 прийшли за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування у коридорі вказаного житлового будинку між ОСОБА_10 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_9 наніс ОСОБА_2 та ОСОБА_10 не менше ніж два удари у область голови обухом сокири в область голови кожному, потім спалив тіло ОСОБА_10 та ОСОБА_2 у грубі.

Такі дії ОСОБА_9 кваліфіковані як суспільно-небезпечне діяння, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України – протиправне заподіяння смерті іншій особі, кваліфікуючою ознакою є вбивство двох осіб, та застосовано до нього примусові заходи медичного характеру.

У цьому ж кримінальному провадженні заявник ОСОБА_1 визнана потерпілою, зазначеною ухвалою суду також вирішено долю речових доказів, а саме: фрагменти кісток, виявлені у грубі у кімнаті № НОМЕР_6 , передані на зберігання до камери схову Недригайлівського ВП, повернуті потерпілій ОСОБА_1 (а.с. 12-4).

Ухвала суду набрала законної сили 09.01.2020.

Таким чином, встановлені ухвалою Конотопського міськрайоного суду від 09.12.2020 у справі № 582/1308/19 обставини достовірно свідчать про смерть ОСОБА_2 30.04.2019 АДРЕСА_1 .

Внаслідок цих обставин, отримання свідоцтва про смерть в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

Таким чином, встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки для заявника, при цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки міста Суми, жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Немудруї, Недригайлівського району Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко