Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №579/2039/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2039/26

3/579/936/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого трактористом ФГ «Хоменко», паспорт НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2026 року близько 13:00 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, погрожував дружині ОСОБА_2 застосуванням зброї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 15 липня 2026 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Захисник просив провадження у справах закрити.

ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, на своїх поясненнях наполягає.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №001679 від 17.07.2026 року, серії ВАД №776212 від 15.07.2026 року (а.с. 2, 12);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.07.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2026 року (а.с. 4, 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5, 6, 16).

Доводи сторони захисту є необгрунтованими та не заслуговують на увагу суду, надані до суду у виді відеофайлів на флеш-накопичувачі, стосуються дій ОСОБА_2 , які оцінені у постанові суду №579/1972/26 3/579/904/26 у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження про-грами для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/2039/26 3/579/936/26, № 579/2040/26 3/579/937/26 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/2039/26 3/579/936/26.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун