Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №711/9666/26
Суддя: Михальченко Ю. В.
Справа № 711/9666/26
Номер провадження 3/711/2257/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП по справі № 711/9666/26 від 28 вересня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 вересня 2026 року у справі № 711/9666/26 – Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн.
При друкуванні вказаної постанови в тексті суд зазначив ім`я правопорушника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Дослідивши матеріали адміністративного провадження № 711/9666/26, та протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити описки.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/9666/26 від 28 вересня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн., та вважати правильним: ім`я правопорушника по тексту постанови « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua