Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №487/4711/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4711/26

Провадження № 2/487/3223/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання – Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за договором добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу №Р6109 від 21.01.2026 в розмірі 5736,99 грн, а також у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за надані з 01.03.2026 по 30.04.2026 послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та нараховану плату за абонентське обслуговування у сумі 1162,16 грн, посилаючись на невиконання обов`язку по сплаті за надані послуги.

Ухвалою суду від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До судового засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі повторно не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, поважних причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідачів до суду не надходило.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги в водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачами яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

21 січня 2026 року між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_5 укладено договір добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу № Р6109 , відповідно до якого ОСОБА_6 визнав борг у повному обсязі, який станом на 21 січня 2026 року склав 5736,99 грн та зобов`язався сплатити вказану заборгованість протягом 6 календарних місяців.

Згідно з ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Беручи до уваги надані докази, судом встановлено, що відвідачами оплата послуг не здійснювалась, а також не виконано умови договору добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу №Р6109 від 21.01.2026.

Відповідно до розрахунку заборгованості, за період з 01.03.2026 по 30.04.2026 виникла заборгованість за надані послуги у сумі 1162,16 грн, з яких плата за абонентське обслуговування – 76,16 грн.

Відповідачами існування заборгованості не спростовано.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн, а саме пропорційно до заборгованості кожного: з ОСОБА_1 - 2 438,16 грн (2 213,92 грн за свій борг + 224,24 грн за солідарний борг), ОСОБА_2 - 224,24 грн (частка солідарного боргу).

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за договором добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу №Р6109 від 21.01.2026 у сумі 5736,99 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» борг за спожиті послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плату за абонентське обслуговування у сумі 1 162,16 грн (одна тисяча сто шістдесят дві гривні 16 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у сумі 2 438,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» судовий збір у сумі 224,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, ЄДРПОУ 31448144.

Відповідачі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя З. М. Сухаревич