Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №472/986/26 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №472/986/26

Суддя: Орленко Л. О.

Справа № 472/986/26

Провадження №3/472/328/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання – Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 3 група інвалідності з дитинства, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 754574 від 25.08.2026 року, 23 серпня 2026 року о 13.00 годині в селі Михайлівка, вул. Мостовська, 23 Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу під час руху допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та водій залишив місце дорожньо – транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності та закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки місце дорожньо – транспортної пригоди не залишав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 754574 від 25.08.2026 року, 23 серпня 2026 року о 13.00 годині в селі Михайлівка, вул. Мостовська, 23 Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу під час руху допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «TOYOTA AVENSIS», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, та водій залишив місце дорожньо – транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що дійсно ОСОБА_1 залишив місце дорожньо – транспортної пригоди, лише міститься пояснення самого ОСОБА_1 , в якому останній зазначив, що не залишав місце пригоди, а пішов кликати власника автомобіля, оскільки автомобіль був припаркований біля домоволодіння. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua