Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №472/563/26 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/563/26

Провадження №3/472/211/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 рокус-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника - Нестера С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом визнано доведеним, що 23 травня 2026 року в с-щі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом – "Chevroler Aveo", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала повністю, заперечивши обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що вона не керувала транспортним засобом, водієм був її брат ОСОБА_2 , коли підійшли працівники поліції, вона навмисно сказала, що вона була за кермом, оскільки захищала брата ОСОБА_3 . Також вказала, що відмовилася від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки, оскільки не керувала транспортним засобом.

У судовому засіданні захисник Нестер С.В. вказав, що даний протокол не містить належних доказів, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, тому просить закрити провадження по справі за відсутністю дії складу правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини у вчиненні правопорушення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 673588 від 23.05.2026 року, відповідно до якого 23 травня 2026 року в с-щі Веселинове Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом – Chevroler Aveo", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- DVD-R диском з відеозаписом фіксації правопорушення, на якому відображено те, як ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння не погоджується його пройти на місці зупинки та в медичному закладі, таким чином ухилялася від проведення медичного огляду, що розцінюється як відмова від проходження огляду.

Твердження ОСОБА_1 про те, що вона не керувала транспортним засобом спростовується цим же відеозаписом, на якому зафіксовано обставини події, зокрема чітко видно та чути, як правопорушниця повідомляє, що саме вона керувала транспортним засобом. З її пояснень убачається, що під час руху вона здійснила поворот в один бік, після чого повторно змінила напрямок руху, а надалі за транспортним засобом почав рух екіпаж поліції. Таким чином, відеозапис містить безпосередню фіксацію пояснень правопорушниці щодо факту керування нею транспортним засобом та послідовності її дій під час руху, а також подальшого переслідування транспортного засобу працівниками поліції.

Також з відеозапису вбачається, що в ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, не чітка мова, нецензурна лайка, поведінка, яка не відповідає обстановці).

Також факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 підтверджується копією постанови про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП серії ЕНА № 7245879 від 23 травня 2026 року, відповідно до якої водій ОСОБА_1 23 травня 2026 року о 16:03 годині в с-щі Веселинове по вул. Набережній керувала транспортним засобом Chevroler Aveo", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , будучи не пристебнутою ременем безпеки. Вказану постанову ОСОБА_1 не оскаржувала та в судовому засіданні підтвердила, що вже сплатила по ній штраф.

Таким чином, аналіз вказаних доказів у їх сукупності свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 23 травня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена, і суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

Суд звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП України, відноситься до тих правопорушень, яке за своїм характером є грубим суспільно небезпечним проступком в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та є небезпечним як для самого правопорушника, так і для інших учасників дорожнього руху.

Санкцією ч. 1 статті 130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 02 жовтня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко