Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №464/6657/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6657/26

пр.№ 2/464/4099/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвиненко О.І., звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_2 28 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №80.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.01.2010 зареєстровано між ними шлюб, у шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя позивача та відповідачки не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Між сторонами відсутні взаєморозуміння, любов і повага, що є необхідною основою сім`ї. За таких обставин шлюб має формальний характер, а його подальше збереження суперечить інтересам позивача.

Ухвалою від 17.09.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 21.09.2026 від його представника – адвоката Литвиненко О.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позов підтримала, а також просила судові витрати залишити за позивачем.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 21.09.2026 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №80. У шлюбі у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, фактично між ними припинені подружні відносини.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.

Окрім цього, оскільки сторона позивача в заяві від 21.09.2026 просила не стягувати судовий збір із відповідачки в користь позивача, відтак вказаний розмір судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 263 – 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №80.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ві дповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК