Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №556/1763/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1763/26

Номер провадження 2/556/1232/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі – Соловей Г.С.

за участю представника позивача – адвоката Бірука О.В.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами та квартиру АДРЕСА_2 .

У встановлений законом 6-місячний строк, позивач ОСОБА_2 не зміг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки з 2016 року по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України (в/ч НОМЕР_1 ) та безпосередньо виконував завдання в зоні бойових дій. Через постійне перебування на лінії бойового зіткнення, передовій, перебування певний час на стаціонарних лікуваннях у різних медичних закладах регіонів України після тяжких поранень, відсутність відпусток у цей період та неможливість залишити місце служби, позивач був позбавлений фізичної можливості звернутися до нотаріуса, чи надіслати заяву поштою щодо прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, позивач ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у зв`язку з отриманим тяжким пораненням під час захисту Батьківщини та отримав групу інвалідності, що додатково ускладнює реалізацію його прав.

14 травня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до Володимирецької державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав письмове роз`яснення за вих. №337/01-16 нотаріуса Володимирецької держаної нотаріальної контори Рівненської області (надалі по тексту-Письмове роз`яснення). Відповідно до вказаного письмового роз`яснення, спадкоємцю, позивачу ОСОБА_2 стало відомо, що спадкову справу №36/2022 після смерті батька ОСОБА_4 , вже заведено за заявою другої дружини померлого - ОСОБА_3 , якій видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Окрім того, ОСОБА_2 було нотаріусом Володимирецької нотаріальної контори Рівненської області роз`яснено, що строк для прийняття спадщини ним пропущений, і для його поновлення необхідно звернутися до суду.

На підставі наведеного просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_4 .

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду – 18 червня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 вересня 2026 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача - адвокат Бірюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення в межах пред`явленого позову.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 , де в графі батько записаний – ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 з 29 серпня 2016 року перебував на військовй службі у військовій частині НОМЕР_1 , брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Лугансьеій областях, отримував травми, під час виконання бойових завдань, перебував на стаціонарному лікуванні, поранення пов`язані із захистом Батьківщини, на даний час звільнений з військової служби у запас, за станом здоров`я, що підтверджується: посвідченням, серії НОМЕР_4 ; Витягом із наказу №58 від 25.02.2026; довідками №314 від 06.02.2020; №479 від 31.03.2020; №35-40А від 29.01.2021; №52 від 05.05.2022; №218/16А від 13.04.2022№ №218/187 від 20.06.2022; №746 від 22.07.2022; №1138 від 11.12.2023; №2025-0520-0933-2335-3 від 20.05.2025; №2025-1223-1209-3725-7 від 23.12.2025; Виписним епікризом №371 від 05.04.2022; Випискою із медичної карти амбулаторного стаціонарного) хворого №9.19731.

Згідно роз`яснення завідувача Володимирецької державної нотаріальної контори №339/01-16 від 14.05.2026, після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено: на момент смерті померлий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію виданої Рафалівською селищною радою. Заяви про прийняття спадщинии від спадкоємців ОСОБА_4 надходили, лише від дружини померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується Витягом із Спадкового ресстру (спадкові справа №36/2022 заведена у Володимирецькій державні нотаріальній конторі Рівненської області та видані свідоцтва про право на спадщину за законом). Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується Витягом із Спадкового ресстру (заповіти/спадкові договори) від 04.02.2022 року №68396170. Оскільки позивачем строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропущений, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

А як зазначено в статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України і у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Під час розгляду даної справи, судом було здійснено оцінку кожного аргументу позивача, та доказів по справі. На підставі чого було встановлено, що дані дакази та аргументи є належними та допустимими, а також відповідають вимогам статті 95 ЦПК України.

Таким чином, перебування позивача з 2016 року на військовій службі, його лікування, через бойові травми є поважними причинами пропуску строку длЯя подачі заяви про прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вище вказане, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

Ухвалив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 , що обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ,;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою згідно відповіді з ВОМІР МП УДМС - АДРЕСА_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирецька державна нотаріальна контора Рівненської області (ЄДРПОУ 35840790, с-ще Володимирець, вул. Соборна, 20).