Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №443/1709/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1709/26

Провадження №2/443/1251/26

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1740526, у розмірі 54 900,00 грн. та суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» було укладено кредитний договір №1740526. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

19.03.2025 у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» на ТОВ «ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"» на підставі договору факторингу. Боржника було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань та повідомленням про заміну кредитора в зобов`язанні.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на дату розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором складає 54 900,00 грн., з яких заборгованість за основним боргом складає 12 000,00 грн, заборгованість за відсотками 36 900,00 грн, заборгованість за комісіями 0,00 грн, заборгованість по штрафах 6 000,00 грн..

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою від 15.09.2026 в порядку витребування доказів зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати до суду в строк до 02 жовтня 2026 року належним чином завірені копії наступних документів та інформацію: про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та докази видачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитної картки із зазначенням строку її дії.

02.10.2026 на адресу суду від зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надійшли витребувана судом інформація та копії документів.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає частково, тіло кредиту та нараховані проценти, щодо нарахованих штрафних санкцій, то в цій частині просить відмовити.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Суд встановив, що 29.07.2024 ОСОБА_1 звернулася в ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» з метою отримання фінансового кредиту, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету на отримання фінансового кредиту (а.с.65).

ОСОБА_1 для підписання заяви-анкети на отримання фінансового кредиту від 29.07.2024 було надано одноразовий ідентифікатор Е567.

Підписанням цієї Заяви-анкети, ОСОБА_1 також приєднується до умов Публічної пропозиції в повному обсязі.

Вказаний заява-анкета на отримання фінансового кредиту від 29.07.2024 також містить дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника – ОСОБА_1 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер паспорта, адресу місця реєстрації, номер телефону.

29.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1740526 (надалі - договір) (а.с.49-53).

ОСОБА_1 для підписання договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1740526 від 29.07.2024 було надано наступний одноразовий ідентифікатор Е567.

Відповідно до п.1.2 договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно п.1.3 договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 12 000,00 гривень. Тип кредиту – кредит.

Відповідно до п.1.4 договору, строк кредиту 364 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 28 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується – Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі

Згідно п.1.5 договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору (п.п.1.5.1 договору);

Знижена процентна ставка 1,425% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 26.08.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1.49% в день (п.1.7 договору).

Загальні витрати на дату укладення Договору складають:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 65 520,00 грн. ;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 65 268,00 грн. (п.1.8 договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9 564,68% річних;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 9 027,54% річних (п.1.9 договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає:

за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 77 520,00 грн.;

за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 77 268,00 грн. (п.1.10 договору).

Згідно п.2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3.1 договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод “факт/факт”.

Товариство має право, зокрема: вимагати від Споживача повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором; відмовити Споживачу у видачі кредиту після підписання (акцепту) ним цього Договору у випадках: - передбачених Правилами; - наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Споживачу кредит своєчасно не буде повернений; - наявності дій чи бездіяльності третіх осіб та/або технічних збоїв, що призводять до неможливості перерахування коштів кредиту на користь Споживача; укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Споживача, але з обов`язковим повідомленням Споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення у спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома споживача такого факту (п.4.1 договору).

Відповідно до п.6.4 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф:

у розмірі 600,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 120,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Вказаний договір також містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника – ОСОБА_1 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер паспорта, адресу місця реєстрації, номер телефону.

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №1740526 від 29.07.2024, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором про споживчий кредит (а.с.53 на звороті), який підписаний ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е567, у такій зокрема зазначено: дата видачі кредиту, дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума кредиту, сума платежу за розрахунковий період, проценти за користування кредитом, реальна річна процентна ставка, загальна вартість кредиту.

Згідно листа ТзОВ «ПЕЙТЕК» від 01.04.2025, останнє повідомило ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» про успішність операції, згідно договору з ТзОВ «ПЕЙТЕК» №06062022-1 від 06.06.2022, а саме перерахунку 29.07.2024 суми коштів у розмірі 12 000,00 грн на номер картки № НОМЕР_1 (а.с.48).

Згідно з інформацією, наданою АТ КБ «Приват Банк», на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано платіжну карту № НОМЕР_3 , на яку 29.07.2024 зараховано платіж на суму 12 000,00 грн. (а.с.29-45).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №1740526 від 29.07.2024, сформованого ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ», заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, станом на 19.03.2025 становить 54900,00 грн., з яких 12000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 36900,00 грн. – заборгованість за нарахованими процентами, 6000 грн. – штраф/пеня (а.с.69).

19.03.2025 між ТзОВ «Слон Кредит» (Клієнт) та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Фактор) укладено договір факторингу №1903-25 (а.с.54-63), на умовах, встановлених цим договором та у відповідності до гл.73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (п.1.1 договору). Відповідно до п.1.2 договору, внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

19.03.2025 між ТзОВ «Слон Кредит» (Клієнт) та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Фактор) було підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №1903-25 від 19.03.2025 (а.с.47).

На виконання умов договору факторингу факторингу №1903-25 від 19.03.2025 ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було сплачено ТзОВ «Слон Кредит» кошти в розмірі 2 218 575,19 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5434 від 19.03.2025 (а.с.68).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №1903-25 від 19.03.2025 ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до боржника – ОСОБА_1 за кредитним договором №1740526 від 29.07.2024 в розмірі 54900,00 грн., з яких 12000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 36900,00 грн. – заборгованість за нарахованими процентами, 6000 грн. – штраф/пеня (а.с.19).

Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника – ОСОБА_1 за кредитним договором №1740526 від 29.07.2024, відповідно до укладеного договору факторингу виступає позивач.

Як вбачається із досудової вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором №1740526 від 29.07.2024 (а.с.68), позивач звертався до відповідача з вимогами про повернення кредитних коштів, однак останній належним чином не відреагувала.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.

Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений зокрема Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТзОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТзОВ «Слон Кредит» - ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач визнала позовні вимоги в частині отримання нею кредитних коштів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 12 000,00 грн. підлягають до задоволення.

Вирішуючи вимогу щодо стягнення заборгованості за процентами у розмірі 36900,00 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як зазначалось вище, ТзОВ «Слон Кредит» та відповідач уклавши кредитний договір №1740526 від 29.07.2024 узгодили, що за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору (п.п.1.5.1 договору);

Знижена процентна ставка 1,425% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 26.08.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п.п.1.5.2 договору).

Згідно частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Закон України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22 листопада 2023 року № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки кредитний договір №1740526 від 29.07.2024 укладено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», а відтак положення цього Закону застосовуються до кредитного договору №1740526 від 29.07.2024, на підставі якого з відповідача стягується заборгованість.

Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року не більше 1 %.

При цьому, як видно із розрахунку заборгованості за кредитним договором №1740526 від 29.07.2024, сформованого ТзОВ «Слон Кредит», то відповідачу здійснювалося нарахування відсотків за користування кредитними коштами, зокрема за період з 29.07.2024 по 26.08.2024 на суму 4788,00 грн., які ОСОБА_1 було сплачено 26.08.2026.

В подальшому, з 27.08.2024 по 19.03.2025 (дата відступлення права вимоги) відповідачу здійснювалося нарахування відсотків за користування кредитними коштами за стандартною процентною ставкою 1,5 % у розмірі 36900,00 грн..

Однак, враховуючи положення пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» щодо диференційованого розміру денної процентної ставки, застосування ставки у розмірі 1,50% за кожен день користування кредитом можливо лише до 20.08.2024 розмір процентної ставки не мав перевищувати 1,5% за кожен день користування кредитом, а з 21.08.2024 по 19.03.2025 (день до якого здійснювалось нарахування відсотків) розмір процентної ставки не міг перевищувати 1 %. Тобто застосування процентної ставки у розмірі 1,50% з 27.08.2024 суперечитиме п.17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

А відтак, суд не бере до уваги розрахунок заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором за період з 27.08.2024 по 19.03.2025 у розмірі 36900,00 грн., оскільки такий суперечить вищевикладеним нормам законодавства, та заборгованість за відсотками за вказаний період становитиме 24600 грн. (12000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту грн х 1 % х 205 днів).

Щодо стягнення з відповідача штрафу/пені в розмірі 6000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який згодом на підставі Указів Президента продовжувався та триває на час розгляду даної справи в суді.

Таким чином, з огляду на положення норми пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яка поширюються на спірні правовідносини, ОСОБА_1 як позичальник звільнена від обов`язку сплати на користь позивача штрафних санкцій за прострочення ним виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором, оскільки на час укладення та дії Кредитного договору, а також розгляду справи у суді та ухвалення у ній рішення в Україні діяв та продовжує діяти воєнний стан.

За наведених обставин, аргументи сторони позивача про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 6000,00 грн. суд вважає необґрунтованими та безпідставними, а тому такі задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1740526 від 29.07.2024 підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 36 600 грн., з яких 12 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 24 600,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1774,93 грн., виходячи з розрахунку 36 600,00 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (ставка судового збору) : 54 900,00 грн. (розмір заявлених позовних вимог), що буде пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,197, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1740526 від 29.07.2024 в розмірі 36 600 (тридцять шість тисяч шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) витрати на сплату судового збору в розмірі 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 93 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І. Сливка