Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №143/918/26 — Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/918/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши справу, що надійшла від Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

встановив:

02.10.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №149191, передбачений ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 ..

Частиною 2 ст.277 КУпрАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення; а п.3 ч.1 ст.278 цього Кодексу встановлено обов`язок судді при підготовці справи про адміністративне правопорушення перевіряти чи сповіщено осіб, які беруть участь в її розгляді, про час і місце такого розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, докази сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи відсутні. До матеріалів справи долучено рапорт поліцейського з РПП СПД №1 ВП №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Руслана Шуваріна про те, що доставити ОСОБА_1 в зал судового засідання не представляється можливим, оскільки останній призваний для проходження військової служби під час мобілізації.

Разом з тим, системний аналіз зазначених вище положень Закону свідчить, що в разі не відібрання розписки в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про її сповіщення про час і місце розгляду справи чи її недоставляння до суду впродовж передбаченого строку вказують на неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення і матеріалів справи, що є безумовною підставою її повернення органу, який складав протокол.

З огляду на викладене, враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді справи, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу у його відсутність, а тому адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст.263, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до судді чи належного її сповіщення про час і місце розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя