Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №129/3329/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3329/26

Провадження по справі № 3/129/1184/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався 10.02.2026р. за ч.2 ст.187 КУпАП

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 р. терміном на один рік, а саме: 22.07.2026р. о 03:07год під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 р. терміном на один рік, а саме: 07.08.2026р. о 22:00год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 р. терміном на один рік, а саме: 11.08.2026р. о 22:19год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив справи об`єднати в одне провадження.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та його визнанням вини, визнаю за необхідне на підставі ст.36 КУпАП об`єднати дві справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: