Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №539/2182/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2182/26

Провадження № 2/539/2524/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін по справі

1.12.05.2026 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 40146,95 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.03.2019 та 2662,40 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором № б/н від 25.03.2019 з повернення кредиту, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.Разом з позовом та 25.08.2025 представник позивача подав до суду з заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.07.07.2026 Оржицький районний суд Полтавської області передав цю справу на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

5.03.08.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

5.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

5.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

5.4.07.10.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

6.25.03.2019 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Заява), в якій вказав, що підписанням цієї Заяви приєднується до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», які розміщено на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою: privatbank.ua, та які разом із пам`яткою клієнта і тарифами становлять договір банківського обслуговування. (а. с. 30)

6.1.25.03.2019 відповідач ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту. (а. с. 43-44).

6.2.Згідно паспорту споживчого кредиту, банк надає ОСОБА_1 безготівковим шляхом кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі, ліміт кредиту – до 50 тис грн, строк кредитування – 240 місяців, тип процентної ставки – фіксована, 43,2% річних для карт Універсальна, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно

6.3.На підставі анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , строк дії 02/22, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт 300 грн, яким відповідач користувався.

6.4.У процесі користування вказаною кредитною карткою, кредитний ліміт було збільшено та станом на 01.08.2025 становив 35 тис грн (а. с. 28).

6.5.25.09.2019 відповідач додатково отримав кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_2 , строк дії 08/23. (а. с. 29).

7.07.09.2021 у процесі користування рахунком, у зв`язку зі зміною відсоткової ставки, відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Заява), в якій вказано, що підписанням цієї Заяви відповідач приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати. (а. с. 31-42).

7.1. Згідно п. 2.1.1.2.1. та п. 2.1.1.2.2. Умов та Правил, банк за наявності вільних грошових коштів на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених договором. Тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія.

7.2.Згідно розділу 1 заяви, банк надає ОСОБА_1 безготівковим шляхом кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі, ліміт кредиту – до 200 тис. грн., строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією, тип процентної ставки – фіксована, 42% річних для карт Універсальна, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% заборгованості, але не менше ніж 100грн. щомісячно; 10% від заборгованості, але не менше 100грн. щомісячно – у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

8.Порядок повернення кредиту сторони узгодили в пункті 1.4 заяви та розділі 5 паспорту споживчого кредиту.

8.2.Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит передбачені розділом 6 Паспорту споживчого кредиту.

9.Згідно довідки від 28.04.2026, на підставі кредитного договору №б/н від 25.03.2019, відповідачу видано три кредитні картки «Універсальна»: № НОМЕР_1 , дата відкриття 25.03.2019, термін дії 02/22, № НОМЕР_2 , дата відкриття 25.09.2019, термін дії 08/23, № НОМЕР_3 , дата відкриття 25.10.2024, термін дії 11/28. (а. с. 29).

10.Згідно з випискою за період з 25.03.2019 по 28.04.2026, за картками, що були надані відповідачу, він систематично здійснював кредитні операції за рахунок кредитних коштів (а. с. 25-27).

11.Отже, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач порушив зобов`язання, його не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом в установлені кредитним договором строки.

12.Внаслідок невиконання своїх зобов`язань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, розмір якої позивач у розрахунку зазначає станом на 15.04.2026 у сумі 40146,95 грн. Склад цієї заборгованості: 32254,73 грн заборгованість за тілом кредиту, 7892,22 грн заборгованість за простроченими відсотками.

13.Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

V. Законодавство, яке застосував суд.

14.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 25.03.2019):

Частини перша та друга статті 207 – правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Стаття 525 – одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 530 – якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 – порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 612 – боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 – договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина перша статті 634 – договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 638 – Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина перша статті 1048 – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частина перша статті 1054 – За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частина перша статті 1055 – кредитний договір укладається у письмовій формі.

15.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на день укладення кредитного договору 25.03.2019):

Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частина друга статті 8 - для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Частина перша статті 11 - після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Частини перша та п`ята статті 12 – у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Усі припущення, використані для обчислення такої ставки, повинні бути зазначені…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

16.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

17.Суд встановив, що між сторонами виник спір з невиконання відповідачем умов кредитного договору з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним в сумі 40146,95 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 32254,73 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 7892,22грн.

18.Суд встановив, що між сторонами спору 25.03.2019 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відповідачу відкрити картковий рахунок, видати кредитну картку та встановити кредитний ліміт на умовах, зазначених в ньому, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

18.1. В цьому договорі сторони погодили тип кредиту- відновлювальна кредитна лінія, розмір кредиту до 50 тис грн, строк кредитування – 240 місяців, тип процентної ставки – фіксована, 43,2% річних для карт Універсальна, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно.

18.2. В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, ідентифікаційний номер. Цей договір відповідач підписав власноручним підписом (а. с. 30)

19. Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, відкрив картковий рахунок відповідачу, видав картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , дата відкриття 25.03.2019, термін дії 02/22, надав відповідачу кредит шляхом встановлення початкового кредитного ліміту на картку у розмірі 300 тис грн, який в процесі користування кредитом збільшився та станом на 01.08.2025 становив 35 тис грн (а. с. 28).

19.1. 25.09.2019 відповідач додатково отримав кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_2 та 25.10.2024 кредитну картку «Універсальна» № НОМЕР_3 . (а. с. 29).

20. 07.09.2021 у процесі користування рахунком, у зв`язку зі зміною відсоткової ставки, відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Заява), згідно якої процентна ставка змінилася на 42% річних для карт Універсальна. (а. с. 31-42).

21. Згідно з випискою про рух коштів по картці відповідача, останній користувався кредитними коштами на власний розсуд.

22.Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.

23. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 32254,73 грн підлягають задоволенню.

24.Суд погоджується з розрахунком позивача про розмір заборгованості за процентами у сумі 7892,22 грн, оскільки сторони погодили розмір процентів у кредитному договорі: п. 1.3 заяви про приєднання.

24.1.Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», тому в цій частині вимог суд задовольняє позов.

25.В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість станом на 15.04.2026 у розмірі 40146,95 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 32254,73 грн та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 7892,22 грн, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

VII. Розподіл судових витрат.

26.Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

26.1.Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.03.2019 станом на 15.04.2026 у загальній сумі 40146,95 грн (сорок тисяч сто сорок шість гривень 95 копійок), яка складає заборгованість: за тілом кредиту у розмірі 32254,73 гривень та за нарахованими відсотками у розмірі 7892,22 гривень.

3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

7. Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи:14360570.

7.1. Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

8. Суддя підписала повне рішення 07.10.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.