Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №539/3649/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3649/26

Провадження № 1-кп/539/334/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

секретаря – ОСОБА_2 ,

з участю прокурора – ОСОБА_3

та обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №12026175570000153 від 13.07.2026 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу із березня по липень 2026 (точного числа та часу досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконний посів вирощування рослин конопель для особистого використання, маючи мету доведення зазначених рослин до стадії дозрівання, без мети збуту, проживаючи на території господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», умисно посіяв насіння рослин конопель та території домоволодіння.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, ОСОБА_4 умисно здійснював дії по догляду та культивуванні рослин коноплі, звільняв від бур`янів територію, на якій висаджені рослини конопель та поливав їх до 18.07.2026, маючи умисел у майбутньому виготовити з вказаних рослин конопель наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

18.07.2026, о 07 годині 30 хвилин, працівниками Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, на підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було проведено обшук господарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході обшуку, на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 38 рослин, які відповідно до висновку експерта СЕ-19/117-26/14045-НЗПРАП від 20.07.2026, є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин (а саме у кількості тридцять вісім рослин).

Крім того, в кінці серпня 2025 року (точного часу та дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , будучи обізнаним, що конопля є нарковмісною рослиною, з кущів, які попередньо вирощував за вище вказаною адресою протягом сезону 2025 року, без мети збуту, з метою подальшого виготовлення, шляхом висушування даних рослин для особистого вживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав стебла з листям рослини коноплі, які надалі висушив надаху господарського приміщення, розташованого на території домогосподарства за місцем свого проживання, частково подрібнивши, виготовив наркотичний засіб – канабіс, який в подальшому зберігав до 18.07.2026 для власного вживання без мети збуту.

18.07.2026, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області господарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , на даху господарського приміщення, виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-26/14046- НЗПРАП від 20.07.2026 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2090,7 г., що відповідно до МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи суть та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, зважаючи на всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі.

Остаточне покарання слід призначити відповідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання більш сурового покарання менш суровим.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України. При цьому суд враховує визнання вини обвинуваченим, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання висновок органу пробації.

Суд вважає, що іспитовий строк має бути застосований до обвинуваченого терміном 2 (два) роки. Таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.76 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченого відповідно ч.2 ст.124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 310 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 у остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та вважати його засудженим до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_4 звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1925 гривень 44 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-26/14045- НЗПРАП від 20.07.2026; 1925 гривень 44 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-26/14048- НЗПРАП від 20.07.2026 та 2888 гривень 16 коп. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-26/14046- НЗПРАП від 20.07.2026, а всього 6 739 гривень 04 коп.

Речові докази: 38 рослин роду коноплі, речовину рослинного походження у висушеному стані – канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2090,7 г. та два фрагменти пластикових пляшок з пластиковою кришкою зі металевим наперстком з нашаруванням речовини коричневого кольору – екстрактом канабісу, масою у висушеному стані 0,270 гр., що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1