Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №376/2185/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2185/26

Провадження № 3/376/699/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 28.10.2010р.,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2026 близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вживала алкогольні напої у присутності дітей, не забезпечувала їх догляд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують під час розгляду справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п. 14) зазначено, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнаватися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, а також готувати її до самостійного життя.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 974553 від 15.07.2026 та дослідивши долучені до справи матеріали, а саме письмові пояснення, копії свідоцтв про народження дітей та інші матеріали справи, суд робить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та тривалість протиправних дій.

Оцінивши характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушниці та сукупність досліджених у справі доказів, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Батовріна