Суд: Миронівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №371/1841/26
Суддя: Кириленко М. О.
Єдиний унікальний № 371/1841/26
Номер провадження № 3/371/466/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Лузанівка, Кам`янського району, Черкаської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює МХП - підсобний робітник, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Миронівського районного суду Київської області з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №977567 від 14.09.2026 з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 14.09.2026 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 14.09.2026 о 21-05 год у м. Миронівка по вул. Соборності дитина керувала транспортним засобом SPARK SP300T-4 д.н.з. НОМЕР_2 , який не мав посвідчення водія відповідної категорії, при цьому не виконав вимогу працівників поліцію (увімкнення проблискових маячків червоного і синього кольору та подачі звукового сингалу) про зупинку транспортного засобу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала, просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №977567 від 14.09.2026 щодо ОСОБА_1 , який містить дані щодо обставин вчиненого останньою правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідкою інспектора СРПП ВП №2 згідно якої ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, обставини справи, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 184, 283-284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.
Суддя М.О. Кириленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua