Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №157/402/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/402/26

Провадження №2/157/410/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Дем`яник К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радошинка, Камінь-Каширського району Волинської області, а також витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_2 та з Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її тіткою, що підтверджується довідкою Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 18 червня 2025 року за № 264, свідоцтвом про народження її батька, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , її ( ОСОБА_1 ) свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільною стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (шлюб було розірвано). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне останній майно. Згідно із довідкою Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 18 червня 2025 року № 264 за записом погосподарської книги №4 та 2006-2010 роки значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній на день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_2 . ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Похорони провела племінниця ОСОБА_1 , жителька с. Радошинка. Заповіт у Стобихівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області не посвідчувався від ОСОБА_2 . Подружжя дітей не мало. Відповідачами у справах про визначення додаткового строю для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців та заповітом і законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття – відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (постанова Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц (№ 61-3014св19)).Оскільки інші спадкоємці відсутні, а тому належним відповідачем є Сошичненська сільська рада як територіальна громада, на території якої розташоване спадкове майно. Державним нотаріусом Камінь-Каширської районної нотаріальної контори їй було роз`яснено в усній формі, що нею пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, питання про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини може бути вирішено судом, письмову відмову нотаріус не надав, оскільки пояснив, що він приїжджає із сел. Любешів один раз на тиждень, а черги до нього в цей день і так великі, і він прагне прийняти в цей один день побільше осіб. Окрім того, нотаріус поясни, що відповідь на звернення може бути надана і в усній формі, а тому порадив відразу звертатись до суду. Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані па їх підставі свідоцтва про право на спадщину) їй нотаріус також не надав, повідомив, що надати зможе на запит суду, бо наразі йому невідомо чи звернусь вона до суду чи ні. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину шляхом догляду та користування за спадковим майном, окрім того вона здійснила похорони своєї тітки і за життя допомагала їй. На цей час вона хоче оформити правовстановлюючі документ на спадкове майно на себе та законно ним користуватись.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області 05 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання, а також задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року підготовче провадження закрито, справу призначеного до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17 вересня 2026 року визнано потрібним, щоб позивачка ОСОБА_1 дала особисті пояснення щодо пред`явленого нею позову, тобто визнано її явку в судове засідання обов`язковою.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні 30 вересня 2026 року позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що здійснювала догляд за майном померлої тітки ОСОБА_4 та вважала, що прийняла спадщину, а також пояснила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ще й тому, що у неї склалися важкі життєві обставини, а саме, вона хворіла, чоловік створив іншу сім`ю, через що у неї була велика депресія і нічого не було до душі, а потім довго тривав процес розподілу майна, обидва сини проходили службу у складі ЗСУ, були на фронті, старший син помер.

Представник Сошичненської сільської ради Волосюк І.В. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради та позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею (по лінії батька) спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радошинка Камінь-Каширського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 ; копією актового запису про народження № 3 від 12 березня 1952 року ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19 лютого 2026 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; копією запису акта про народження ОСОБА_7 № 3 від 15 березня 1952 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільною стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00056628553 від 19 лютого 2026 року, актовим записом про смерть № 05 від 16 березня 2012 року.

З довідки старости Сошичненської сільської ради Камінь-Каширсьокго району Волинської області № 264 від 18 червня 2025 року вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі №4 та 2006-2010 роки значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 і значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній на день смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 ; похорони останньої провела племінниця ОСОБА_1 , жителька с. Радошинка; заповіт у Стобихівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області не посвідчувався від ОСОБА_2 , спадкоємців за законом згідно зі ст. 1226 ЦК України немає.

З повідомлення в.о. завідувача Камінь-Каширського державної нотаріальної контори Куха В. від 11 березня 2026 року № 38/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 була тіткою позивачки ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає, чоловік останньої помер раніше, дітей у подружжя не було.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що його батьки та батьки ОСОБА_1 були сусідами, у ОСОБА_2 , яка померла, окрім її племінниці ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки, здійснюючи догляд за спадковим майном, володіючи та користуючись ним, вважала, що прийняла спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки № 84474419 від 11 березня 2026 року зі Спадкового реєстру, спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

З огляду на вищезазначені обставини і беручи до уваги, що представник органу місцевого самоврядування ОСОБА_10 позов визнав, і таке визнання позову за встановлених судом обставин не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За згодою позивачки, зазначеною нею у позовній заяві, суд не стягує з відповідача понесені нею витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 206, 259, 264, 265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНККПП - НОМЕР_4 ) до Сошичненської сільської ради (місце знаходження: вул. Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333135) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радошинка, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк