Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №363/1924/26 — Вишгородський районний суд Київської області

06.10.2026 Справа № 363/1924/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород у спрощеному позовному провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача Усенка М.О. надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Вишгородський районний суд Київської області від 22.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату судового засідання.

14.08.2026 року судом направлено запит до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо надання інформації, чи вносились актові записи про смерть ОСОБА_1 .

27.08.2026 року на адресу суду від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, згідно якого повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 138 від 10.03.2026 року складений Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду надійшла заява в якій просить розглядати відповідну справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 , помер у березні 2026 року, тобто до відкриття ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.05.2026 року провадження у справі №363/1924/26, що підтверджується листом Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 847/22.15-27 від 20.08.2026 року.

Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі. Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статтею 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред`явлення до нього позову.

Отже, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч.1 п.7 ст.255ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також суд зазначає, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача у порядку ст. 1281 ЦК України.

Аналогічні правові позиції викладені в постановах Верховного суду у справа № 185/998/16 та № 127/328/17.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя Д.А.Свєтушкіна