Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №361/8507/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8507/26

Провадження № 2/361/4244/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним її представником, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.07.2026 року з позовною заявою звернулась представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за якою просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 січня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час спільна дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її забезпеченні. На момент подання позовної заяви до суду, сторони не досягли згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач не надає фінансової допомоги дитині.

Ухвалою судді від 27 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02 жовтня 2026 року до суду надійшла заява відповідача, ОСОБА_3 , за якою він позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 16 червня 2011 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/6989/16-ц від 30 січня 2017 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки про місце колективного проживання міста Малага Муніципального реєстру жителів – Малага від 15.04.2026 р. ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не досяг повноліття, проживає разом з ОСОБА_1 , перебуваючи на її утриманні, позов визнано відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК. Враховуючи, що позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків від ставки, встановленої законом, що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 280-289, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі

665 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 07.10.2026 року.

Суддя С.П. Савчак