Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №279/6629/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №279/6629/26

Суддя: Недашківська Л. А.

справа № 279/6629/26

провадження 3/279/1602/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надійшлоли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 2 ст. 172-10 КУпАП передбачено відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, нормами КУпАП, зокрема і статтею 276 КУпАП, не передбачено.

Як вбачається з протоколу серії № 579 від 24.09.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП від 24.09.2026, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 , яке не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельного міськрайонного суду Житомирської області.

Отже, наведені обставини перешкоджають суду розглянути даний протокол про адміністративне правопорушення по суті, а тому він підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для вирішення питання про направлення до належного суду.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКВСЬКА

копія згідно з оригіналом

Оригінал: reyestr.court.gov.ua