Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №278/4476/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4476/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

14.08.2026 року у період часу з 14 год 10 хв до 14 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок та вчинив ряд хуліганських дій, у зв`язку з чим відносно нього складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП, а саме: камінцем розбив скло в автомобілі марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 (протокол серії ВБА №192882 від 01.09.2026); розбив скло в автомобілі марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 (протокол серії ВБА №192883 від 01.09.2026); розбив лобове скло в автомобілі марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 (протокол серії ВБА №192884 від 01.09.2026); висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 та плювався (протокол серії ВБА №192885 від 01.09.2026); розбив вікна у будинку ОСОБА_4 (протокол серії ВБА №192886 від 01.09.2026).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та визнання вини у повному обсязі

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №192882 від 01.09.2026 року, серії ВБА №192883 від 01.09.2026 року, серії ВБА №192884 від 01.09.2026 року серії ВБА №192885 від 01.09.2026 року, серії ВБА №192886 від 01.09.2026 року, поясненнями потерпілих осіб, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами поліцейських та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, код ЄДРОПУ 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA048999980313060106000006196, код класифікації доходів бюджет: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік