Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №168/802/26
Суддя: Хаврона О. Й.
Справа № 168/802/26
Провадження № 3/168/356/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу ліцею с.Дубечне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.09.2026 року о 12.00 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «KOVI», номерний знак НОМЕР_1 , неподалік озера Луки в с.Дубечне без встановленого закріпленого номерного знака у встановленому для цього місці, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 18.09.2026 року о 12.00 год. керував мотоциклом марки «KOVI», державний номерний знак НОМЕР_1 , неподалік озера Луки в с.Дубечне без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України.
Також, 18.09.2026 року о 12.00 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «KOVI», номерний знак НОМЕР_1 , неподалік озера Луки в с.Дубечне без поліса обов`язкового страхування власників транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.9 (ґ) ПДР України.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 331610, серії ААД № 331611 та серії ААД № 331612 від 29.09.2026 року, в яких зафіксовані дата, час, місце вчинення та суть вчинених ОСОБА_1 правопорушень; рапортами помічника чергового Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 18.09.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2026 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, немає.
З огляду на вказане та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою, навчається, проживає разом з дідусем, самостійного доходу немає, обставини, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Оригінал: reyestr.court.gov.ua