Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №168/759/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/759/26

Провадження № 3/168/341/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «ХАН-КО»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «ХАН-КО», що знаходиться за адресою: вул. Меліоративна, 12 с-ще Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, несвоєчасно подала платіжні інструкції на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по коду платежу 18050300 по Старовижівській ТГ в сумі 355 грн. (термін сплати 24.07.2026 року сплачено 29.07.2026 року з затримкою на 5 календарних днів) та військового збору по коду платежу 11011800 в сумі 26 грн. (термін сплати 24.07.2026 року, сплачено 29.07.2026 року з затримкою на 5 календарних днів).

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.295.3 ст.295 та пп.1.11 п.16-1 підрозд. 10 розд. ХХ ПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин вважаю за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 408/03-20-04-05-09 від 09.09.2026 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №21519/03-20-04-05-10/33583673 від 10.08.2026 року, квитанцією про доставку документів в електронний кабінет від 11.08.2026 року, запрошенням до ГУ ДПС у Волинській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, квитанцією про доставку документів в електронний кабінет від 10.08.2026 року, актом про неявку, копією рекомендованого повідомлення про направлення поштового відправлення.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, враховуючи її майновий стан, ступінь її вини, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона