Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №168/762/26
Суддя: Хаврона О. Й.
Справа № 168/762/26
Провадження № 3/168/344/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня Старовижівського професійного ліцею,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП,
в с т а н о в и в :
17.09.2026 року о 18.32 год. ОСОБА_1 в селищі Стара Вижівка по вул. Незалежності, 60 керував мотоциклом (мопедом) «МТ 200-9» номерний знак НОМЕР_1 без мотошолома, чим порушив п.2.3 (г) ПДР України.
ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 774308 від 17.09.2026 року, рапортом інспектора з РПП СПД №3 (с-ще Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції П.Омелянюка від 17.09.2026 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, навчається, обставини, що пом`якшують відповідальність, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Оригінал: reyestr.court.gov.ua