Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №163/1920/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1920/26

Провадження № 1-кп/163/221/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження №12026030560000209 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Любомльського району Волинської області, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю загального захворювання 3 групи, раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , розуміючи, що він не має передбаченого законом дозволу на поводження з бойовими припасами, близько 16 год 00 хв 13 липня 2026 року, рухаючись по вулиці Дружби у напрямку вулиці Івана Франка у м. Любомль Ковельського району Волинської області, на узбіччі дороги у трав?яному покритті знайшов корпус оборонної осколкової ручної гранати DM61A1 та засіб підриву - запал дистанційної дії DM82A3, які при конструктивному поєднанні між собою є оборонною осколковою ручною гранатою DM61A1, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху.

Знайдену гранату ОСОБА_6 поклав у кишеню шортів чим фактично придбав бойовий припас. Указану гранату DM61A1 ОСОБА_6 переніс від вулиці Дружби у м.Любомль Ковельського району Волинської області до території, прилеглої до магазину «Delicia» по вул. Івана Франка, 46 в м. Любомль Ковельського району Волинської області, та незаконно зберігав при собі до 18 год 48 хв 13 липня 2026 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції вказаного бойового припасу.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та показав, що дійсно близько 16 год 00 хв 13 липня 2026 року по вулиці Дружби у місті Любомль на узбіччі дороги у трав’яному покритті знайшов корпус гранати та засіб підриву та вирішив забрати її собі. ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_7 у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, усвідомлення своєї протиправної поведінки. Факт щирого каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні знайшов своє підтвердження, про що об`єктивно засвідчила поведінка обвинуваченого в судовому засіданні. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Таким чином, під час судового розгляду установлено кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд приходить висновку що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із можливістю застосування ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього передбачених ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експерта згідно із ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Долю речових доказів та документів вирішити таким чином:

- залишки (осколки) оборонної осколкової ручної гранати DM61A1, які зберігаються у камері схову відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинської області, - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3850 гривень 88 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1