Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №161/19727/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19727/26

Провадження № 3/161/4768/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі - Корнійчук А.А.,

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 10.09.2026 року близько 14 год. 52 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сестрою – ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її, схопив за кофту та замахнувся молотком, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним названих вище дій, суду пояснив, що жодних протиправних дій він не вчиняв. Пояснив, що його сестра постійно провокує його на конфлікт. Вказав, що між ними існує тривалий конфлікт щодо житла, в якому він проживає, оскільки 1/3 будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить йому, та він має до цієї частки окремий вхід, а 2/3 – належить його сестрі, та остання постійно пропонує йому гроші, щоб викупити його частку будинку, однак він не погоджується.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є єдиним власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 25.10.2010 року. Однак, через неприязні стосунки з братом, вона змушена жити в орендованому житлі. Зазначила, що 10.09.2026 року вона приїхала до будинку, щоб повідомити ОСОБА_1 , що знайшла покупця на вказане житло, після чого останній схопив її за кофту та замахнувся молотком. Після даної ситуації, вона була змушена була звернутися до психолога та їй призначили лікування антидепресантами.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 25.10.2010 року №1448, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Крім того, із матеріалів справи № 525 ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП із заявами, в яких просила прийняти міри щодо її брата ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що останній незаконно проживає в її будинку в АДРЕСА_1 (а.с.14-21).

Також, в матеріалах справи міститься рецепт ліків № 485 від 22.09.2026 року, виписаний ОСОБА_2 , відповідно до якого останній було виписано антидепресанти (а.с.13).

Таким чином, в ході судового розгляду, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує тривалий житловий конфлікт, на підставі чого між ними виникають постійні суперечки.

Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних в розумінні закону доказів на спростування вищевказаного в матеріалах справи немає, правопорушником в ході розгляду справи надано не було.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428806 від 10.09.2026 року, рапортом, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 647348 від 10.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2026 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк