Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №161/15430/26
Суддя: Рудська С. М.
Справа № 161/15430/26
Провадження № 2-о/161/484/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Коржик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Луцюк Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2026 року заявник звернувся до суду із цією заявою.
Заява обґрунтована тим, що заявник є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Іншим співвласником квартири є заінтересована особа ОСОБА_2 .
Маючи намір скористатися державною програмою з виплати компенсації за зруйноване житло (єВідновлення) він звернувся до центру з надання адміністративних послуг у місті Луцьку із заявою про проведення державної реєстрації прав на квартиру. Однак йому було відмовлено у цьому, оскільки відомості про його речові права були зареєстровані ще до 01 січня 2013 року, але у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Лисичанськ, в нього відсутні докази цього.
З цих підстав просить суд встановити факт державної реєстрації права власності.
Представник заявника до початку судового засідання подала заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 59). Також у вказаній заяві ОСОБА_2 вказала, що вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.
Заінтересована особа - державний реєстратор Луцюк Т.В. в судове засідання не з"явилася, у письмовій заяві просила суд заяву ОСОБА_1 задовольнити, врахувавши відомості про загальну та житлову площу квартири, розгляд спрапви проводити за її відсутності (а.с. 34-39).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 . Квартира набута ними у спільну сумісну власність в порядку безоплатної приватизації державного житлового фонду, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16 лютого 1994 року, яке видано Лисичанським фондом міського комунального майна (а.с.12).
На звороті вказаного свідоцтва міститься реєстраційний напис бюро технічної інвентаризації про проведення державної реєстрації права власності на квартиру 04 квітня 1994 року.
Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Луцької міської ради Луцюк Тетяни Володимирівни від 05 червня 2026 року №85192884, у проведені державної реєстрації права власності було відмовлено у зв`язку з ненаданням на запит державного реєстратора інформації про права, які виникли та зареєстровані в установленому законодавством порядку до 01 січня 2013 року.
Пунктами 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки встановлення факту державної реєстрації права власності необхідно заявнику, що скористатися відповідною програмою по відшкодуванню зруйнованого (пошкодженого) житла, такий факт підлягає встановленню судом.
На думку суду, оскільки факт провадження державної реєстрації речових прав заявника до 01 січня 2013 року підтверджується відповідним реєстраційним написом БТІ на примірнику свідоцтва про право власності, суд дійшов висновку, що цей факт слід встановити.
Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Луцюк Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м. та житловою площею 30,7 кв.м., за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що було набуте відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року, виданого згідно розпорядження № 141 від 15 лютого 1994 року Лисичанського фонду міського комунального майна з реєстраційним записом на документі про право особистої власності, зареєстроване Лисичанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на право особистої власності за громадянами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та записане у реєстрову книгу за № 24 за реєстром № 364 06 квітня 1994 року з використанням паперових носіїв інформації.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Луцюк Тетяна Володимирівна, адреса робочого місця м. Луцьк, просп. Волі, буд.8.
Повний текст рішення складений та підписаний 07 жовтня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua