Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №159/5716/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5716/26

Провадження № 3/159/1995/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2026 о 16 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які полягали у ображанні нецензурною лайкою, висловлюванні погроз, приниженні та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 30.08.2026 о 16 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , а саме умисні дії, які полягали у вираженні нецензурною лайкою, ображанні та штовханнях, що не завдало тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

30.08.2026 о 18 год 20 хв за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , стосовно якого були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника серії ЕТ 114578, ЕТ114579 від 30.08.2026 з 17 год 40 хв. до 09.09.2026 17 год 40 хв, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , умисно не виконав вимоги зазначених термінових заборонних приписів, а саме повернувся за місцем проживання дружини ОСОБА_2 , неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , де ображав їх словесно, виражався нецензурною лексикою в їх сторону та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

31.08.2026 о 17 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які полягали у ображанні нецензурною лайкою, висловлюванні погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

31.08.2026 о 17 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ114579 від 30.08.2026 з 17 год 40 хв. до 09.09.2026 17 год 40 хв, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме дружиною ОСОБА_2 , умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2026 зазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого передбачає настання відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачене адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, терміновими заборонними приписами, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортами поліцейських відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області, двд-р диском з відеоматеріалами.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, як більш серйозного правопорушення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, 280,283,284,287,289,291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар