Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №439/976/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №439/976/26

Суддя: Марків Т. А.

Справа № 439/976/26

Провадження № 2/439/768/26

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 – 9).

На підставі укладеного 22 квітня 2025 року договору про відкриття кредитної лінії № 1544-2152 Товариством надано ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії, процентів відповідно до ст. 625 ЦК України, строком на 300 днів.

Згідно з додатковою угодою до договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ОСОБА_1 надано додаткові кредитні кошти у сумі 1 000 грн.

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 28 141 грн. (що складається з заборгованості за основним зобов`язанням – 6 000 грн., заборгованості за процентами – 18 141 грн., заборгованості за комісією – 1 000 грн., заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України – 3 000 грн.)

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 22 квітня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1544-2152 (далі – кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 5 000 грн. на строк 300 днів – до 15 лютого 2026 року включно, зі сплатою процентів за фіксованими ставками (п. 4.6, п. 10.2 договору): «стандартна» – 1 % на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування ним, яка застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою; «знижена» – 0,9 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується з першого дня користування кредитом протягом усього періоду дії договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту та повертає кредитодавцю отриманий кредит згідно графіка платежів; комісії пов`язаної з наданням кредиту – 20 % від суми кредиту (п. 4.7 договору).

Відповідно до п. 8.2 договору, сторони погодили, що у разі прострочення виконання відповідачем зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту у визначені цим договором терміни, відповідач зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням 401 500 % процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України (яка сукупно не може перевищувати половини суми кредиту). Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 % від неповернутої суми кредиту.

Згідно з додатковою угодою від 27 квітня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1544-2152, кредитодавець зобов`язався надати позичальнику додаткові грошові кошти в розмірі 1 000 грн. (п. 2.1 додаткової угоди). Позичальник зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди (до 20 лютого 2026 року включно), на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень додаткової угоди; загальний строк кредитування за договором становить 304 дні (п. 2.4, п. 2.7 додаткової угоди).

Відповідно до п. 2.10 додаткової угоди, на дату укладення угоди сума неповернутого кредиту, несплачені комісія та проценти вносяться до графіку платежів за договором. Після укладення додаткової угоди позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти та комісію відповідно до графіку платежів за договором, що є додатком до додаткової угоди.

Як передбачено п. 9 додаткової угоди, вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку дії договору.

Пролонгація договору, згідно з його п. 12.8, передбачена шляхом укладення Додаткових угод до договору.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 грн. одержав 22 квітня 2025 року, за додатковою угодою у розмірі 1 000 грн. 27 квітня 2025 року, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, станом на 27 березня 2026 року допустив заборгованість в сумі 28 141 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 6 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 22 квітня 2025 року до 20 лютого 2026 року включно, – 18 141 грн., комісії за надання кредиту – 1 000 грн., нарахованими відповідно до п. 8.2. договору та ст. 625 ЦК України процентами – 3 000 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим у сумі 25 141 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 6 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 22 квітня 2025 року до 20 лютого 2026 року включно, – 18 141 грн., комісії за надання кредиту – 1 000 грн.

Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Кредитний договір укладений 22 квітня 2025 року – в період дії воєнного стану, тому прострочення ОСОБА_1 не створює підстав для настання відповідальності, визначеної ст. 625 ЦПК України, у виді обов`язку сплатити проценти в сумі, згідно з розрахунком, 3 000 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 25 141 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: м.Київ, бульв. Лесі Українки, б. 26, офіс 407; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1544-2152 в сумі 25 141 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати в сумі 2 378,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 07 жовтня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua