Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №309/2976/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2976/24

Провадження № 2-о/309/133/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Сідей Я.Я.

присяжних: Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю.

з участю: секретаря судового засідання: Росоха Д.І.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за клопотанням:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2026 року звернувся до суду з клопотанням, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення закінчився, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав повністю, просив суд клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради Пилип І.В. в судове засідання не з`явився. Подав клопотання від 07.07.2026 р. про проведення судового розгляду без його участі за наявними матеріалами справи. Підтримує подання виконавчого комітету Хустської міської ради від 01.07.2026 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у випадку продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2024 року у справі № 309/2976/24, номер провадження 2-о/309/268/24, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З висновку судово-психіатричної експертизи № 298 від 19 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, менінгеоми лівої лобно-тім`яної ділянки, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не заперечує проти продовження строку дії рішення суду, про що надав рішення № 419 від 01.07.2026 р. та подання про доцільність продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 260, 263, 265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року у справі № 309/2976/24, номер провадження 2-о/309/268/24, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Присяжні: Липчей О.Ю.

Петріченко Л.Ю.