Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №297/2835/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2835/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с-ща Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2026 року близько 04:00 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 300 прикордонного знаку, на відстані 150 метрів від державного кордону (територія Батівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, у пішому порядку, з України до Угорщини.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9.12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Отже, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №360400 від 23.09.2026 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.09.2026 року, протокол про адміністративне затримання від 23.09.2026 року, копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , схему виявлення та затримання ОСОБА_1 , рапорт інспектора прикордонної служби вищої категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , опис вжитих заходів щодо ОСОБА_1 , довідку про затримання ОСОБА_1 на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати до нього штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ