Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №297/2116/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил утримання собак і котів

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №297/2116/26

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.

Справа № 297/2116/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Берегівського районного суду № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, останнього було визнано винним та накладено мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що дійсно при внесенні постанови була допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказано суму адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у сумі міри покарання.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,

постановив:

Виправити описку у постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, вважати вірною суму адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_1 як «340 (Тристо сорок) гривень 00 копійок».

Дана постанова є невід`ємною складовою, постанови № 297/2116/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua