Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №297/2116/26
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Справа № 297/2116/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Берегівського районного суду № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, останнього було визнано винним та накладено мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що дійсно при внесенні постанови була допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказано суму адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у сумі міри покарання.
Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку у постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2116/26 від 02.10.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, вважати вірною суму адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_1 як «340 (Тристо сорок) гривень 00 копійок».
Дана постанова є невід`ємною складовою, постанови № 297/2116/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua