Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №9901/168/21 — Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №9901/168/21

адміністративне провадження №П/9901/168/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Васильєвої І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Сірак І.М.,

представника позивача - Перунова В.В.,

представника відповідача - Байдаченко О.І.,

представника третьої особи: Служби безпеки України - Яновського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні та частково закритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03.04.2021 № 140/2021 в частині,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03.04.2021 № 140/2021 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.04.2021 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме - пункту 26 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення містить відомості, що становлять державну таємницю, тому він не оголошується у відкритому судовому засіданні, примірники рішень будуть направлені через відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду учасникам судової справи, які мають режимно-секретні органи, позивач або представник позивача може ознайомитись у відділі режимно-секретної роботи Верховного Суду у разі наявності допуску та доступу до державної таємниці оформленого у Верховному Суді.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева,

І.А. Васильєва,

І.А. Гончарова,

І.Я.Олендер,

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду