Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №498/1410/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Справа № 498/1410/26

Провадження 1-кп/517/58/2026

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 жовтня 2026 року Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка Одеської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026162390000386 від 21.06.2026 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до затримання перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді майстра 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти протидії інфраструктури авіаційних комплексів роти протидії інфраструктури безпілотних літальних апаратів противника військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 615 ч. 15 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд проголошує резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати час попереднього ув`язнення з 21.06.2026 по 07.10.2026.

Початок іспитового строку обраховувати з дня ухвалення вироку, тобто з 07 жовтня 2026 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 скасувати, звільнивши ОСОБА_3 негайно з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» від 13.07.2026 № СЕ-19/116-26/16908-ФХД – у сумі 19254, 40 гривень.

Скасувати накладений на підставі ухвал слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.07.2026 року арешт на: післяпожежне сміття, коробок з сірниками та обгоріле покривало, піксельну (військову) кофту та піксельні (військові) штани.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області: післяпожежне сміття, коробок з сірниками та обгоріле покривало - знищити; піксельну (військову) кофту та піксельні (військові) штани – повернути власнику ОСОБА_3 .

Флеш-носій чорного кольору марки «Team Group» 32GB на якому наявні 4 відеофайли залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: