Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №523/19994/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №523/19994/26

Суддя: Боков О. М.

Справа № 523/19994/26

Номер провадження 3/523/3407/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, 21.08.2026 р. відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №181437 за обставинами того, що вона неналежним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , 2011 р.н., який 14.08.2026 року о 17-40 год. знаходячись за адресою: м.Одеса, просп.Князя Володимира Великого, буд.114/1, розпивав слабоалкогольні та алкогольні напої, в результаті чого потрапив до лікарні з гострим алкогольним отруєнням, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 21.08.2026 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №181438 за обставинами того, що вона ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , 2011 р.н., який 14.08.2026 року приблизно о 02-00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м.Одеса, просп.Князя Володимира Великого, буд.114/1 поводив себе неадекватно та агресивно, кидався у бійку до співробітників поліції, медичних працівників та інших підлітків, виражався нецензурною лайкою та перешкоджав в наданні йому медичної допомоги, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

23.09.2026 року постановою Пересипського районного суду м.Одеси справи про адміністративне правопорушення №523/19994/26 та №523/19995/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП об`єднані в одне провадження та справі присвоєно єдиний номер №523/19994/26.

Відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

За змістом норми ч.3 ст.184 КУпАП, встановлена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що дії неповнолітнього ОСОБА_2 можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, а також за ст.173 КУпАП, а саме як вчинення дрібного хуліганства.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що крім визнання своєї вини, обставини правопорушення й вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.184 КУпАП підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №181437 від 21.08.2026 року та серії ВБА №181438 від 21.08.2026 року, рапортами від 14.08.2026 року, довідкою №234-Д виданою 14.08.2026 року КНП «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЄО №35740, 35741 від 14.08.2026 року, а також поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_1 , в яких остання підтвердила обставини викладені у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 184, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.М.Боков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua