Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №522/17324/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/17324/26

Провадження 3/522/5767/26

ПОСТАНОВА

06.10.2026 м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за протоколом Національного агентства з питань запобігання корупції № 47-01/270/26 від 27.08.2026,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває справа за протоколом Національного агентства з питань запобігання корупції далі (далі - НАЗК) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 278 КУпАП заявила клопотання про витребування судом від НАЗК документів та відомостей, які, на її думку, мають значення для розгляду справи, а саме: копію обґрунтованої доповідної записки, передбаченої пунктом 3 розділу ІІ Порядку складення протоколів про адміністративні правопорушення в Національному агентстві з питань запобігання корупції, затвердженого наказом НАЗК від 10 червня 2025 року № 169/25 (далі - Порядок), на підставі якої розпочато збирання доказів у справі; відомості про дату та час реєстрації цієї доповідної записки в системі електронного документообігу та її реєстраційний номер; документ, яким визначено початок збирання доказів у зазначеній справі, якщо такий документ оформлювався окремо; документ або відомості, що підтверджують дату завершення збирання доказів у справі; у разі продовження строку збирання доказів — належним чином засвідчені копії обґрунтованої доповідної записки про продовження строку, документів щодо погодження такого продовження та документа, яким визначено конкретний строк продовження; письмову інформацію про дату, яку НАЗК визначає днем початку збирання доказів у цій справі відповідно до пункту 5 розділу ІІ зазначеного Порядку, із зазначенням документа, на підставі якого визначено таку дату.

Витребування зазначених документів та відомостей на думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має значення, у зв`язку з необхідністю перевірки встановленої в НАЗК процедури та строків збирання доказів у справі, у якій складено протокол про адміністративне правопорушення.

Прокурор Острик О.В. проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП докази оцінюються за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

За змістом ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

При підготовці до розгляду справи відповідно до ст. 278 КУпАП з`ясовується, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а також чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

За змістом ст. 280 КУпАП під час розгляду справи суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного її вирішення.

Так, відповідно до пунктів 3-6 розділу ІІ Порядку збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення розпочинається на підставі обґрунтованої доповідної записки уповноваженої особи, адресованої керівнику самостійного структурного підрозділу.

Збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате збирання доказів підлягає завершенню у разі закінчення строків, визначених статтею 38 КУпАП.

Збирання доказів у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, а також правопорушення, передбачені статтями 212-15, 212-21 КУпАП, має бути завершено у строк, що не перевищує 90 днів з дня його початку. Днем початку збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення вважається наступний робочий день за днем реєстрації в системі електронного документообігу обґрунтованої доповідної записки уповноваженої особи, передбаченої пунктом 3 цього розділу.

Якщо останній календарний день строку, передбаченого абзацом першим цього пункту, припадає на святковий, неробочий чи вихідний день, останнім днем строку вважається наступний перший робочий день.

Строк збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення може бути продовжено за погодженням із керівником самостійного структурного підрозділу та заступником Голови Національного агентства або Головою Національного агентства на підставі обґрунтованої доповідної записки уповноваженої особи, яка проводить збирання доказів, із зазначенням достатнього строку для такого збору, що не може перевищувати строків, визначених у частині четвертій статті 38 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, відомості про початок та перебіг строку збирання доказів у зазначеній справі про адміністративне правопорушення, мають істотне значення для її вирішення, а тому клопотання частині витребування документів та відомостей від НАЗК є обґрунтованим.

Разом із тим клопотання в частині витребування інших документів та відомостей від НАЗК, суд вважає належним чином не обґрунтованими, а отже у зазначеній частині, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 252, 268, 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів — задовольнити частково.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції наступні матеріали у справі про адміністративне правопорушення за протоколом НАЗК № 47-01/270/26 від 27.08.2026:

1.копію доповідної записки на підставі якої розпочато збирання доказів у справі щодо ОСОБА_1 та відомості про дату реєстрації зазначеної доповідної записки в системі електронного документообігу;

2.копії доповідної записки про продовження строку збирання доказів та документів щодо погодження та продовження зазначеного строку (у разі продовження строку збирання доказів);

У задоволенні решти вимог клопотання — відмовити.

Витребувані матеріали надати до Приморського районного суду м. Одеси у строк, не пізніше 16.10.2026.

За можливості, надати матеріали засобами електронного документообігу.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.В. Іоніді