Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №509/5610/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5610/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 -1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року о 13.20 годин ОСОБА_1 на території ТОВ «Промтоварний ринок», по вулиці Базова, 20 в селище Аванград Одеського (кол.Овідіопольського) району Одеської області здійснював продаж заборонених знарядь лову а саме ятир типа «парасолька» 1 шт. , чим порушив ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з`явився , вину фактично вину визнав .

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного , а тому повинен нести відповідальність за ст. 85-1 ч.1 КУпАП .

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Під час перевірки у правопорушника було вилучено предмету збиту :ятір у вигляді «парасолька» в кількості 1 шт. , які відповідно до ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації .

Керуючись ст.ст. 29,40, 40-1 , 85-1 ч.1 , 283 , 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665.60 грн.

Вилучено майно у ОСОБА_1 у вигляді ятір у вигляді «парасолька» в кількості 1 шт. ,конфіскувати шляхом знищення .

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн.. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя: А.І. Бочаров