Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №509/5600/26
Суддя: Бочаров А. І.
Справа № 509/5600/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ЕПР1 № 737959 від 05.08.2026 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 офіційно не працевлаштована, -
у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року о 11 годин 32 хв. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Шкода» д.р.н. НОМЕР_1 по вулиці Соборна, 10/1, в селищі Великодолинське Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської область, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, почервоніння очей), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного …сп`яніння .., що знижують увагу та швидкість реакції № 001540 від 05.08.2026 року з якого видно, що фізична особа перебуває у стані алкогольного , чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця ) до суду не з`явився, направила письмові пояснення з яких видно , що вона фактично вину визнала .
Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином , ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, в стані алкогольного сп`янінні , а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної с прави, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини , які пом`якшують відповідальність правопорушниці – щире каяття .
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушниці , її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави необхідно стягнути судовій збір.
Керуючись ст. ст. 40-1 , 130 ч.1 , 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.
Суддя: А.І. Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua