Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №509/3693/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3693/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року с-ще.Овідіополь??

Суддя Овідіопольського? районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-??

??

ВСТАНОВИВ:??

??

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

У судове засідання призначене на 06.07.2026 року о 10 год. 00 год., 27.07.2026 року о 10 год. 00 хв., 06.08.2026 року о 10 год. 00 хв., 25.08.2026 о 10 год. 00 хв., та 06.10.2026 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , не з`явився, на час та дату судового засідання викликався судовою повісткою, яка повернулась до суду із відміткою адресат «відсутній за вказаною адресою», повідомлень про причини неявки в судове засідання суд не отримав, що розцінюється суддею як ухилення від явки до суду.???

Згідно рапорту ПОГ ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майора поліції Сєрова Р. від 31.07.2026 року здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 не представилось можливим через його відсутність за місцем проживання.

Згідно рапорту інспектора РПП СПД №1 капітана поліції Саламаха О. від 04.08.2026 року здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 не представилось можливим через його відсутність за місцем проживання.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.??

У зв`язку з вищевикладеним суддя вважає за необхідне застосувати до особи привід до Овідіопольського районного суду Одеської області через органи внутрішніх справ.??

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання, поклавши виконання постанови про привід на Одеське районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.??

??

Керуючись ст. 268, 283-284 КУпАП,-??

??

ПОСТАНОВИВ:??

??

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .??

??

Примусовий привід здійснити на 12.11.2026 року о 10 год. 00 хв. до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова,9).??

??

Виконання постанови про привід доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області.??

??

Зобов`язати Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд письмово про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 12.11.2026 року.??

??

Копію постанови невідкладно надіслати до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання.??

??

Постанова оскарженню не підлягає.??

Суддя Спічак В.О.