Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №509/3615/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3615/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Спічака Вадима Олексійовича

за участю: секретаря судового засідання Пірожок В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», юридична адреса: 67806, Одеська область, Одеський район, с-ще. Авангард, вул. Василя Спрейса, буд. 1, прим. В01, код ЄДРПОУ: 39803569, про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Паламарчук Олександр Сергійович звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: 1) Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» ( код ЄДРПОУ 39803569) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 348 756,82 гривень; 2) Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» ( код ЄДРПОУ 39803569) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3487,57 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 грудня 2020 року між громадянином ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЬ» («Кооператив») було укладено Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №АВ-04-11/00006 (далі – «Меморандум») за умовами якого позивач після внесення паю, вступного та цільового внеску, завершення будівництва об`єкта нерухомості і введення в експлуатацію, отримує право на об`єкт нерухомості: квартиру (секція 4, квартира будівельний номер АДРЕСА_2 поверхи Об`єкта будівництва, схема якого зазначена у Додатку №1 «Схема Об`єкта нерухомості до Меморандуму».

До зазначеного Меморандуму сторонами також укладено: Додаток №2 Графік внесення цільового внеску; Додаток №3 Технічні показники Об`єкта нерухомості.

Позивачем на рахунок кооперативу сплачено внески: сума сплачених цільових внесків: 577 831,80 грн.; Сума сплаченого вступного внеску: 3568,18 грн.; Сума сплаченого пайового внеску: 100,00 грн. Загальна сума всіх сплачених внесків: 581 499,98 грн.

Необхідні внески в сумі 581499,98 грн. позивачем було сплачено, однак кооператив своїх зобов`язань не виконав, будівництво об`єкта припинилось в лютому 2022 року, та не завершено, станом на день подання позову, багатоповерховий будинок не побудовано та не введено в експлуатацію, а його будівництво фактично не ведеться, а тому позивач припинив сплачувати цільові внески.

В подальшому на адресу позивача надійшло повідомлення Кооперативу від 02.01.2024 року за Вих. № 5, в якому було зазначено, що Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу Асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та розірвання Персонального меморандуму №АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 року, в зв`язку з невиконанням позивачем грошових зобов`язань зі сплати цільових внесків, з проханням повідомити номер банківського рахунку, для здійснення повернення суми внесків за умовами Меморандуму.

Також в повідомленні було зазначено, що 12 грудня 2023 року в режимі відеоконференції відбулися загальні Збори Членів ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ», про які позивач не був повідомлений, а відповідно не був присутній, та не приймав участь в тому числі в режимі відеоконференції, на яких обговорювались питання невиконання ОСОБА_1 умов Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 р. та Статуту ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ».

07 червня 2024 року позивач направив на адресу відповідача заяву про повернення внесків, із зазначенням банківських реквізитів для повернення.

Надалі представник Кооперативу в переписці у месенджері визначив загальну суму повернення у 496 412,41 грн., але Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» було повернуто лише частина грошових коштів.

Так, Відповідачем на рахунок Позивача було повернуто: 01 вересня 2025 року повернуто 100 000.00 грн.; 09 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн.; 11 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн.; 23 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн. Загальна сума повернутих грошових коштів: 250 000,00 грн.

Враховуючи положення п.7.5.4.4. та 7.5.4.5. Меморандуму, Кооператив повинен повернути позивачу цільовий внесок та пай, у строк до 12 грудня 2024 року, з утриманням з Цільового внеску додатковий цільовий внесок у розмірі 7% (сім відсотків) зазначений у п.5.1. Меморандуму.

З огляду на вищезазначене, Кооператив у строки визначені п. 7.5.4.4. повинен був повернути позивачу пайовий внесок у розмірі 100 грн. та сплачений цільовий внесок в сумі 577 831,80 грн., з утриманням з цільового внеску 7% (сім відсотків) зазначених у п.5.1. Меморандуму (892 072,40 грн.), та який становить 515 486,73 грн., і складається з: • сума утримання 7%* 892 072,40 х 0,07 = 62 445,07 грн.; • сплачений цільовий внесок: 577 831,80 грн.; • сплачений пайовий внесок: 100,00 грн.

Разом: 577 831,80+100-62 445,07=515 486,73 грн.

Відповідно до наведеного вище розрахунку, до повернення відповідачем підлягало 515 486,73 грн. в строк до 12.12.2024 року.

За таких умов, з огляду на те, що в зазначений строк відповідач не виконав зобов`язання з повернення цільового внеску, позивач на підставі положень ст. 625 ЦК України має право нарахувати відповідачу 3% річних від простроченої суми, який складає 17 069,34 грн (розрахунок додається).

Сума інфляційних втрат за ст. 625 ЦК України за кожен період прострочення із врахуванням часткових погашень боргу станом на 25.05.2026 року становить 66 200,75 гривень (розрахунок додається).

Тобто, станом на день звернення до суду, заборгованість з повернення грошових коштів складає 348 756,82 грн, з яких:

265 486,73 грн. – сума основного боргу за пайовий внесок;

17 069,34 грн. – 3% річних від простроченої суми;

66 200,75 грн. – інфляційні втрати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року було закрите підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 05.10.2026 року подав заяву про розгляд справи без участі сторін, у якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Оскільки, сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 25 грудня 2020 року між громадянином ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЬ» («Кооператив») було укладено Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №АВ-04-11/00006 (далі – «Меморандум») за умовами якого позивач після внесення паю, вступного та цільового внеску, завершення будівництва об`єкта нерухомості і введення в експлуатацію, отримує право на об`єкт нерухомості: квартиру (секція 4, квартира будівельний номер АДРЕСА_2 , схема якого зазначена у Додатку №1 «Схема Об`єкта нерухомості до Меморандуму».

До зазначеного Меморандуму сторонами також укладено: Додаток №2 Графік внесення цільового внеску; Додаток №3 Технічні показники Об`єкта нерухомості.

Відповідно до Персонального меморандуму: Комплекс "ARTVILLE" - житловий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; Об`єкт нерухомості - секція 4. квартира будівельний номер АДРЕСА_4 , будівельною площею 40,64 кв.м. розташована на 11 поверсі Об`єкта будівництва.

Пункт 2.1 персонального меморандуму визначає, що за своєю правовою суттю меморандум є двостороннім правочином, який визначає істотні умови взаємодії Кооперативу та Асоційованого члену, спрямованої на досягнення передбаченої статутом мети діяльності Кооперативу та задоволення потреб Асоційованого члена, який у повному обсязі вніс пай, вступний внесок та цільовий внесок.

Згідно з п. 2.2. меморандум укладений Сторонами з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб Асоційованого члена шляхом виникнення у нього права Асоційованого члена на Об`єкт нерухомості в майбутньому.

Згідно з п. 2.4. Персонального меморандуму Кооператив здійснює наступні види діяльності, але не виключно:

- виконання функцій замовника будівництва Об`єкта будівництва;

- сприяння у виникненні у Членів та Асоційованих членів кооперативу прав, передбачених цим Меморандумом згідно викладених в ньому умов;

- після введення Об`єкту будівництва в експлуатацію - здійснення його обслуговування та експлуатації або без такого;

- інші види діяльності, що не заборонені чинним законодавством України.

Відповідно до п. 3.1 В порядку, передбаченому Меморандумом, Асоційований член зобов`язується внести пай, вступний внесок та цільовий внесок в розмірі, визначеному меморандумом, а Кооператив в свою чергу, досягти передбаченої Статутом мети діяльності та задовольнити потребу Асоційованого члена, який у повному обсязі вніс Пай, Вступний внесок та Цільовий внесок, шляхом забезпечення виникнення у Асоційованого члена права Асоційованого члена на Об`єкт нерухомості, зазначений в меморандумі, після завершення будівництва Об`єкта будівництва і введення його в експлуатацію в порядку, визначеному меморандумом.

Відповідно до п. 4.2. Меморандуму передбачені строки введення об`єкта будівництва в експлуатацію: Строк початку будівництва не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати отримання Забудовником дозвільних документів на будівництво ЖК "ARTVILLE" (за попередньої зміни цільового призначення вищезазначеної земельної ділянки), Орієнтовний строк введення Об`єкта будівництва в експлуатацію - до 31.03.2022 року. Кооператив має право в односторонньому порядку змінити строк введення Об`єкта будівництва в експлуатацію на строк до 12 (дванадцяти) місяців, і це не буде вважатися порушенням умов Меморандуму.

Згідно з п. 5.1. Пайовий внесок складає 100 грн. і підлягає внесенню на рахунок кооперативу не пізніше 25 грудня 2020 р. Цільовий внесок, на момент укладення Меморандуму, дорівнює 892 072,40 грн. (Вісімсот дев`яносто дві тисячі сімдесят дві грн. 40 коп.), що за домовленістю Сторін еквівалентно 31 411,00 дол. США (Тридцять одна тисяча чотириста одинадцять доларів 00 центів), розрахованого по курсу продажу долару США, встановленого на Міжбанківському валютному ринку України, станом на останній день торгів, що передує дню укладання Меморандуму та становить 28,400 грн.

Згідно п. 5.1.1. У випадку, якщо протягом 30 календарних днів від дати укладання Меморандуму, Асоційований член внесе Цільовий внесок (частину Цільового внеску) у розмірі, що дорівнює або є більшим ніж 70% від вказаної у п. 5.1. суми до Асоційованого члена застосовуються Особливі умови задоволення потреб, що стали причиною його вступу до Кооперативу, (визначені у п. 7.5.3. Мемерондуму). За таких обставин, Сторони також погодили можливість визначення суми Цільового внеску, зазначеної у п. 5.1. Меморандуму в новому розмірі, про що Сторони можуть укласти відповідну додаткову угоду до Меморандуму.

Згідно п. 5.1.2. У разі пропуску встановленого Меморандумом строку внесення Цільового внеску (його частини) або Вступного внеску, або Пайового внеску більше ніж на 3 (три) робочі дні, Кооператив має право в односторонньому порядку змінити розмір та строки внесення будь-яких внесків за Меморандумом, надіславши Асоційованому члену на адресу, зазначену у цьому Меморандумі, новий Додаток №2 «Графік внесення Цільового внеску», підписаний уповноваженою особою Кооперативу одноособово.

Згідно п. 5.3 Персонального меморандуму особа, що вступає до складу Асоційованих членів кооперативу зобов`язана внести повний розмір Вступного внеску не пізніше 25 грудня 2020 року у розмірі 0,4% від суми цільового внеску, а саме 3 568,18 грн.

Згідно п. 5.4. Сторони домовились, що розмір Цільового внеску з урахуванням розміру Вступного внеску на створення 1 (одного) Кооперативу кв.м Об`єкта нерухомості на момент укладання Меморандуму складає 22 038,40 грн. (Двадцять дві тисячі тридцять вісім грн. 40 коп.), що є еквівалентом 776,00 дол. США (Сімсот сімдесят шість дол. 00 цен.), який розраховано за курсом продажу долару США, встановленого на Міжбанківському валютному ринку України, станом на останній день торгів, що передує дню укладання Меморандуму.

Особливий порядок розірвання меморандуму з ініціативи Асоційованого члену кооперативу передбачає, що право останнього заявити про своє бажання розірвати Меморандум та вийти зі складу Асоційованих членів кооперативу не раніше ніж 45 днів до введення будинку в експлуатацію та не пізніше ніж 30 днів до введення будинку в експлуатацію (п. 7.5.3.1.). У такому випадку Асоційований член кооперативу надсилає Кооперативу письмову про розірвання Меморандуму та повернення Цільового внеску та паю. Заяву бути надіслано засобами поштового зв`язку із описом вкладення та повідомленням про вручення або шляхом вручення у приміщенні Кооперативу з тим розрахунком, щоб вона була доставлена Кооперативу у строк не пізніше ніж 30 днів до введення будинку в експлуатацію (п. 7.5.3.2.).

Відповідно до п. 7.5.3.3 Меморандуму заява Асоційованого члена затверджується Загальними зборами членів кооперативу при відсутності заборгованості перед Кооперативом зі сплати Цільового внеску та Паю, протягом 7 (семи) робочих днів з дати її надходження.

Повернення Цільового внеску та Паю такому Асоційованому члену кооперативу здійснюється протягом 3-х календарних місяців від дати затвердження Рішення Загальних зборів членів кооперативу про розірвання Меморандуму та повернення Цільового внеску та Паю Асоційованому члену.

Сторони Меморандуму погодили, що повернення Цільового внеску та Паю на умовах п. 7.5.3. здійснюється у гривні в сумі, яка еквівалентна у сумі доларах США, що зазначена у п.5.1. Меморандуму та сплачена таким Асоційованим членом.

Згідно пункту 7.5.4.4., повернення Цільового внеску та Асоційованому члену, відносно якого було прийнято Рішення про дострокове розірвання Меморандуму та/або виключення його зі складу Асоційованих членів кооперативу в такому випадку здійснюється у строк, що не перевищує 1 (один) календарний рік від дати винесення Рішення про вищезазначене.

25 грудня 2020 року позивачем на рахунок кооперативу сплачено вступний та пайовий внески у сумі 3668,18 грн.

Позивачем на рахунок кооперативу в якості цільового внеску сплачено:

Згідно квитанції від 25 грудня 2020 року сплачено 337 231,80 грн.

Згідно квитанції від 19 січня 2021 року сплачено 15 700,00 грн.

Згідно квитанції від 13 лютого 2021 року сплачено 15 000,00 грн.

Згідно квитанції від 20 березня 2021 року сплачено 15 000,00 грн.

Згідно квитанції від 20 березня 2021 року сплачено 900,00 грн.

Згідно квитанції від 21 квітня 2021 року сплачено 17 000,00 грн.

Згідно квитанції від 21 травня 2021 року сплачено 17 000,00 грн.

Згідно квитанції від 23 червня 2021 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 16 липня 2021 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 05 серпня 2021 року сплачено 19 000,00 грн.

Згідно квитанції від 03 вересня 2021 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 06 жовтня 2021 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 13 листопада 2021 року сплачено 17 000,00 грн.

Згідно квитанції від 22 грудня 2021 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 25 січня 2022 року сплачено 18 000,00 грн.

Згідно квитанції від 23 лютого 2022 року сплачено 16 000,00 грн.

Сума сплачених цільових внесків: 577 831,80 грн.;

Сума сплаченого вступного внеску: 3568,18 грн.;

Сума сплаченого пайового внеску: 100,00 грн.

Загальна сума всіх сплачених внесків: 581 499,98 грн.

Необхідні внески в сумі 581 499,98 грн. позивачем було сплачено, що підтверджується відповідними квитанціями, однак кооператив своїх зобов`язань не виконав, будівництво об`єкта припинилось в лютому 2022 року, та не завершено, станом на день подання позову, багатоповерховий будинок не побудовано та не введено в експлуатацію, а його будівництво фактично не ведеться, а тому позивач припинив сплачувати цільові внески.

В подальшому на адресу позивача надійшло повідомлення Кооперативу від 02.01.2024 року за Вих. № 5, в якому було зазначено, що членами Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу Асоційованих членів Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та розірвання Персонального меморандуму №АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 року, в зв`язку з невиконанням позивачем грошових зобов`язань зі сплати цільових внесків, з проханням повідомити номер банківського рахунку, для здійснення повернення суми внесків за умовами Меморандуму.

Також в повідомленні було зазначено, що 12 грудня 2023 року в режимі відеоконференції відбулися загальні Збори Членів ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ», про які позивач не був повідомлений, а відповідно не був присутній, та не приймав участь в тому числі в режимі відеоконференції, на яких обговорювались питання невиконання ОСОБА_1 умов Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 р. та Статуту ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «АРТ ВІЛЛЬ».

07 червня 2024 року позивач направив на адресу відповідача заяву про повернення внесків, із зазначенням банківських реквізитів для повернення.

Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» було повернуто позивачу лише частину грошових коштів. Так, Відповідачем на рахунок Позивача було повернуто: 01 вересня 2025 року повернуто 100 000.00 грн.; 09 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн.; 11 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн.; 23 вересня 2025 року повернуто 50 000.00 грн. Загальна сума повернутих грошових коштів: 250 000,00 грн.

Станом на день ухвалення рішення сторонами не надано доказів та не повідомлено про повернення позивачу грошового внеску сплачену за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 року у розмірі 348 756,82 грн.

Норми права, які застосував суд, та висновки суду.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про кооперацію» Кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про кооперацію» метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування,

Відповідно до статті 2 Закону України «Про кооперацію» пай це майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про кооперацію» цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу;

Статтею 4 Закону України “Про кооперацію” закріплено принцип добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації.

Відповідно ст.19 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу є: вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї; майно, добровільно передане кооперативу його членами; кошти, що надходять від провадження господарської діяльності; кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій; грошові та майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних інші надходження, не заборонені законодавством.

У статті 10 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі зокрема добровільного виходу з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України «Про кооперацію» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, При цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Відповідно ч.2 ст.5 Закону України «Про кооперацію» законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України і Цивільного кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи положення п.7.5.4.4. та 7.5.4.5. Меморандуму, Кооператив повинен повернути позивачу цільовий внесок та пай, у строк до 12 грудня 2024 року, з утриманням з Цільового внеску додатковий цільовий внесок у розмірі 7% (сім відсотків) зазначений у п.5.1. Меморандуму.

Витяг з протоколу засідання загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» №12/12/2023/Р від 12.12.2023 року направлений позивачу листом за Вих. №5 від 02.01.2024 року не містить посилання на визначення іншого розрахункового розміру Цільового внеску, визначеного на дату затвердження Рішення Загальних зборів членів кооперативу про розірвання Меморандуму та повернення Асоційованому члену внесеного ним розміру Цільового внеску та Паю, відповідно до п. 7.5.4.5.

З огляду на вищезазначене, Кооператив у строки визначені п. 7.5.4.4. повинен був повернути позивачу пайовий внесок у розмірі 100 грн. та сплачений цільовий внесок в сумі 577 831,80 грн., з утриманням з цільового внеску 7% (сім відсотків) зазначених у п.5.1. Меморандуму (892 072,40 грн.), та який становить 515 486,73 грн., і складається з: сума утримання 7%: 892 072,40 х 0,07 = 62 445,07 грн.; сплачений цільовий внесок: 577 831,80 грн.; сплачений пайовий внесок: 100,00 грн. Разом: 577 831,80+100-62 445,07=515 486,73 грн.

Відповідно до наведеного вище розрахунку, до повернення відповідачем підлягало 515 486,73 грн. в строк до 12.12.2024 року.

Натомість відповідачем було повернуто позивачу грошові кошти не у повному обсязі, а саме сплачено 250000 гривень.

За таких умов, в зазначений строк відповідач не виконав зобов`язання з повернення цільового внеску у розмірі 265486,73 грн.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дія положень статті 625 ЦК України поширюється на усі грошові правовідносини, якими є зобов`язання виражене у грошових одиницях (ст.524, 533-535, 625 ЦК України), що узгоджується з правовими висновками викладеними в постанові ВП ВС від 11.04.2018 року у справі №758/1303/15, провадження 14-68 цс18, постанові ВП ВС від 19.06.2019 року №703/2718/16, провадження 14-241 цс19, постанові ВП ВС від 04.02.2020 року №912/1120/16, провадження 12-142 гс19). А постановою ВП ВС від 27.11.2019 року №340/385/17 також визначено поширення дії 625 ЦК України на договірні і недоговірні правовідносини.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд погоджується з аргументами сторони позивача, що грошове зобов`язання не виконувалось Відповідачем. Право на стягнення інфляційних втрат, пені і 3% річних виникло у Позивача з моменту порушення грошового зобов`язання.

За таких обставин, основна сума боргу, яка підлягала поверненню до 12.12.2024 року – 515 486,73 грн. Сукупний коефіцієнт інфляції за період з грудня 2024 по серпень 2025 (до першого часткового погашення): 1.007х1.012х1.003х1.005х1.007х1.013х1.008х0.999х1.006=1.0616. Інфляційне збільшення: 515486.73х(1.0616-1)=31753.98

Після часткового повернення 100 000 грн. 01.09.2025 залишок боргу зменшено до 415486.73 грн. За період вересень 2025: 415486.73х(1.011-1)=4570.35 грн.

Після повернення 50 000 грн. 09.09.2025: 415486.73-50000=365486.73 грн.

За період жовтень 2025: 365486.73х(1.014-1)=5116.81 грн.

Після повернення 50 000 грн. 11.09.2025: 365486.73-50000=315486.73 грн.

За період листопад-грудень 2025:

Сукупний коефіцієнт: 1.018х1.019=1.037342

Інфляційне збільшення: 315486.73х(1.037342-1)=11 782.31 грн.

Після повернення 50 000 грн. 23.09.2025 залишок боргу: 315486.73-50000=265 486.73 грн.

За період січень-квітень 2026:

Сукупний коефіцієнт: 1.007х1.010х1.017х1.014=1.0489

Інфляційне збільшення: 265486.73х(1.0489-1)=12 977.30 грн. Загальний розмір інфляційних втрат: 31753.98+4570.35+5116.81+11782.31+12977.30=66 200.75 грн.

Отже, станом на момент звернення до суду інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання складають 66 200,75 гривень.

Розмір 3% річних становить - 11100.62+273.20+60.08+311.16+5324.28=17069.34 грн.

Таким чином загальна сума грошових коштів, яка підлягає стягненню з відповідача та користь позивача через неповернення вчасно грошових коштів у наслідок розірвання Меморандуму становить 348 756,82 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про невиконання відповідачем відповідних зобов`язань, та вважає, що вимоги позовної заяви про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» на користь позивача суми грошового внеску, сплаченого за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 року у розмірі 348 756,82 грн., підлягають задоволенню.

Висновки суду щодо розподілу судових витрат .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3487,57 грн. (за подання позовних вимог майнового та немайнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Враховуючи повне задоволення позовних вимог майнового характеру у розмірі 348 756,82 грн., суд приходить висновку, що на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3487,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вільь», про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», юридична адреса: 67806, Одеська область, Одеський район, с-ще. Авангард, вул. Василя Спрейса, буд. 1, прим. ВО1, код ЄДРПОУ: 39803569) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-04-11/00006 від 25.12.2020 року у розмірі 348 756,82 гривень.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», юридична адреса: 67806, Одеська область, Одеський район, с-ще. Авангард, вул. Василя Спрейса, буд. 1, прим. ВО1, код ЄДРПОУ: 39803569) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3487,57 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Спічак В.О.